Дело № 2-20/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Харовск 13 января 2011 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдина Л.Н.
при секретаре Купцовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к Налимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
В Харовский районный суд обратилась межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС) с исковым заявлением к Налимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование указав следующее.
В Х. году ответчик Налимов С.В. являлся собственником транспортных средств: Х., Х., Х., Х.. Таким образом, Налимов С.В. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге», определяющем на основании ч.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ порядок и сроки уплаты налога – налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 1 мая года, следующего за налоговым периодом.
Однако в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога за Х. год ответчиком не исполнена. Задолженность по уплате транспортного налога согласно налоговому уведомлению Х. от Х. составляет Х..
В своем исковом заявлении Межрайонной ИФНС просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за Х. год в сумме Х. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере Х..
В материалах дела имеется заявление Межрайонная ИФНС об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора и рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Налимов С.В., в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных исковых требований.
Отказ Межрайонной ИФНС от исковых требований к Налимову С.В.о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени судом принимается, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к Налимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области к Налимову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья: