Дело 2-236/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 18 мая 2011 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Купцовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снятковой В.А. к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос», Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на дом,
УСТАНОВИЛ :
Сняткова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему СПК (колхоз) «Колос», Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на дом. В обоснование иска указала, что дом, в котором она проживает, был предоставлен ей на основании решения правления колхоза Х в Х В результате правопреемства данный дом был передан СПК (колхоз) «Колос». В настоящее время СПК (колхоз) «Колос» находится в процедуре банкротства. Первоначальное право собственности у СПК (колхоз) «Колос» не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно письма конкурсного управляющего Х от Х в адрес Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района он (Х предлагал принять в муниципальную собственность жилой фонд и фонд социального использования, ранее принадлежащий СПК (колхоз) «Колос». Что сделано не было.
Сняткова В.А. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х
В суде Сняткова В.А. иск поддержала полностью по основаниям указанным в нем. Дополнительно пояснила, что дом по адресу: Х был предоставлен ей в счет имущественного пая, так как до пенсии они с Х работали в колхозе «Х затем «Колос». Денежные средства за приобретение дома в кассу колхоза и на расчетный счет колхоза она не вносила. Было соответствующее решение, но оно у неё (Снятковой В.А.) не сохранилось. С момента принятия решения о передаче дома она производит оплату за холодную воду, свет, газ. За ремонт, содержание, найм жилья никому оплату не производит.
До Х уплачивала имущественный налог на данный дом. После этого времени налоговые уведомления перестали приносить. Она (Сняткова В.А.) обращалась в Налоговую инспекцию, где ей ответили, что налог не начисляется, так как право собственности на дом оформлено не надлежащим образом. Ранее она страховала дом, сейчас этого не делает.
Домом владеет как своим собственным, производила неоднократно косметический ремонт, следит за внешним обликом дома, хозяйственными постройками.
Истец Сняткова В.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков- конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Колос», Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района, администрации Кубенского сельского поселения, МИ ФНС России №7 по Вологодской области.
Представитель ответчика – Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района Вологодской области в суд не явился, надлежащим образом уведомлен месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Комитета и согласии с исковым заявлением Снятковой В.А.
Представитель ответчика – МИ ФНС России №7 по Вологодской области в суд не явился, надлежащим образом уведомлен месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя МИ ФНС России №7 по Вологодской области и согласии с исковым заявлением Снятковой В.А.
Представитель ответчика – администрация Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, конкурсный управляющий СПК (колхоз) «Колос» в суд не явились, надлежащим образом уведомлены месте и времени судебного заседания, возражений по иску Снятковой В.А. в суд не представили.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика - Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района Вологодской области, МИ ФНС России Х По Вологодской области, администрации Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области, конкурсного управляющего СПК (колхоз) «Колос».
В суде свидетель Х пояснила, что она работала в Х в должности Х, при реорганизации Х были сосчитаны паевые фонды. У Снятковой был Х пай – Х. и Х. Дом, в котором проживает Сняткова В.А., был оценен в Х. В этом же колхозе работала Х Снятковой В.А. Х которая отказалась от своего Х пая в пользу Снятковой В.А. В результате сложения двух паёв Снятковой В.А. и был предоставлен в собственность жилой дом.
В доме Х Сняткова В.А. проживает уже Х. За домом следит, проводят необходимый ремонт, пользуются им как своим собственным.
В суде свидетель Х. показала, что является Х Снятковой В.А. и знает её (Сняткову В.А.) с Х. Дом Сняткова В.А. содержит как свой собственный, проводила в нем ремонт. Ей (Х известно, что дом Сняткова В.А. получила в качестве колхозного пая, который выдавали при реорганизации колхоза «Колос».
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, исковое заявление Снятковой В.А. подлежащим удовлетворению.
В суде установлено, что согласно свидетельства на право собственности на имущество от Х Сняткова В.А. является собственником жилого дама по адресу: Х на основании решения общего собрания членов Х» от Х Х.
Также установлено, что согласно ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области Х от Х, справки Харовского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Х от Х право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х не зарегистрировано.
Также установлено, что согласно ответу на запрос Х от Х, в архивном отделе администрации Харовского муниципального района в книге протоколов заседания правления и общих собраний колхозников СПК (колхоз) «Колос» за Х решения о предоставлении Снятковой В.А. дома по адресу: Х нет.
В суде установлено, что согласно копий журнала Х, Х у Снятковой В.А. имелись два пая – Х – Х. и Х – Х. Х пай Х был отнесен на выкуп дома.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Снятковой В.А. жилой дом был предоставлена в счет паевого фонда АОЗТ «Колос», с этого момента Сняткова В.А. пользуется данным домом как своим собственным, следовательно, она является собственником дома по адресу: Х
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Признать за Снятковой В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Х
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: