Дело №2-168/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием истца Макаровой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Э.Н. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Э.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о включении в наследственную массу после смерти Х. земельного участка площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х..
В обоснование своих требований она указала, что Х. умерла ее мать Х., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Х.. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине расхождения в документах, а именно по распоряжению администрации города Харовска от Х. Х. Х. выделено Х. доли вышеуказанного земельного участка, площадь выделенных Х. долей составляет Х. кв.м., т.е. площадь всего земельного участка составляет Х. кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от Х., по кадастровой выписке от Х. общая площадь земельного участка составляет Х. кв.м., соответственно наследуемые Х. доли составляют Х. кв.м. В настоящее время она оформляет наследство после умершей матери и ей необходимо решение суда о включении земельного участка в наследственную массу.
В судебном заседании истица Макарова Э.Н. уточнила заявленные требования, просила включить в наследственную массу Х. доли земельного участка общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х..
Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет.
Суд с учетом положительного мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования Макаровой Э.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Х. умерла Х.. Распоряжением администрации г. Харовска от Х. Х. Селянкиной Г.В. для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность Х. земельного участка площадью Х. кв.м. по адресу: Х., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от Х. №Х..
По кадастровой выписке о земельном участке номер Х. от Х. общая площадь данного земельного участка составляет Х. кв.м., соответственно Х. доли составляют Х. кв.м.
Позднее, решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области от Х. Х. «Об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях» предписано исправить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером Х., изменив значение площади с Х. к.м. на Х. кв.м.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке номер Х. от Х. общая площадь данного земельного участка составляет Х. кв.м., соответственно Х. доли составляют Х. кв.м.
Истица Макарова Э.Н. является наследницей Х.. по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных Макаровой Э.Н. исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Макаровой Э.Н. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей Х. Х. Х. доли земельного участка общей площадью Х. кв.м., кадастровый номер Х., расположенного по адресу: Х..
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: