Дело №2-198/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Учагиной М.И.,
при секретаре Купцовой И.С.,
с участием истца Тезикова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тезикова О.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Х по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тезиков О.В.обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России Х по Вологодской области о включении в наследственную массу после смерти Х земельного участка площадью, расположенного по адресу: Х.
В обоснование своих требований он указал, что Х умерла Х Х. Еще при жизни ею было составлено завещание, в котором был перечислен земельный участок по адресу : Х
При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано на земельный участок по адресу : Х, так как выявились расхождения: в постановлении о выделении земельного участка площадь участка Х а по свидетельству о праве собственности на земельный участок и кадастровой выписке площадь земельного участка Х. Включение данного участка истцу необходимо для оформления права собственности на него.
Тезиков О.В. просит суд включить в наследственную массу после умершей Х Х земельный участок площадью Х
В судебном заседании истец Тезиков О.В. заявленные требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что об ошибке в документах узнал только после обращения к нотариусу. До этого времени, ни о каких неточностях не знал.
Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Ответчик МИ ФНС России Х по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет.
Суд с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Тезикова О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Тезиков О.В. является Х Х. Х умерла Х.
Также установлено, что согласно распоряжению администрации г.Харовска Х от Х «Х за Х. значится земельный участок, площадью Х. по адресу: Х.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю Х, выданного Х Х на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: Х.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке Х от Х, собственником земельного участка с кадастровым номером Х площадью Х по адресу: Х, является Х
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлась собственником земельного участка площадью Х расположенного по адресу: Х, Х Данный земельный участок необходимо включить в состав наследственной массы Х., умершей Х
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тезикова О.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей Х Х земельный участок, площадью Х кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья