Дело № 2-294/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г. г.Харовск

Харовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием представителя истца МУП «Харовская ЭТС» Чебыкина В.Л.,

ответчика Снятковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Сняткову Н.Л., Сняткову С.Н., Сняткову И.Н., Снятковой Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Сняткову Н.Л., Сняткову С. Н., Сняткову И.Н., Снятковой Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Х. от Х. № Х. МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Х. от Х. конкурсным управляющим утвержден Калачев А.И. Определением Арбитражного суда Х. от Х. процедура конкурсного управления продлена на 6 месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х.-а, Х.. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В свете произведенных начислений с Х.. сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х.., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х..

Кроме того, на основании постановления Х. Харовского муниципального района Х. от Х. МУП «Харовская ЭТС» от Х. по договору уступки права требования от Х., с дополнительным соглашением от Х. передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х. коп.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х. коп.

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет 8,25% годовых.

Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х. по Х., ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х.) х 8,25% / 300 х 509 дней (количество дней просрочки) = Х. коп.

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно со Сняткова Н.Л., Сняткова И.Н., Сняткова С.Н., Снятковой Т.М. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х.., пени в размере Х. коп., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х..

В суде представитель МУП «Харовская ЭТС» Чебыкин В.Л. иск поддержал полностью по основаниям, заявленным в нем. С применением срока исковой давности согласен. Также согласен с частичным признанием долга Снятковой Т.М. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Сняткова Н.Л., Сняткова С.Н., Сняткова И.Н.

В суде ответчик Сняткова Т.М. иск МУП «Харовская ЭТС» признала частично. Пояснила, что в квартире по адресу: Х.-а, Х. зарегистрированы все ответчики, но фактически проживают только её Х. и его Х.. Со Снятковым Н.Л. она находится в Х. Снятков Н.Л. в данной квартире не проживает уже долгие годы. Она (Сняткова Т.М.) проживает по иному адресу. Квартира не приватизирована. Просит применить срок исковой давности, в связи с чем, признает долг за Х.., пени на сумму данного долга и госпошлину, исходя из данных сумм.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Сняткова Н.Л., Сняткова С.Н., Сняткова И.Н.

В суд ответчики Снятков Н.Л., Снятков С.Н., Снятков И.Н. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Сняткова Н.Л., Сняткова С.Н., Сняткова И.Н.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено, что ответчики Снятков Н.Л., Снятков С.Н., Снятков И.Н., Сняткова Т.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х.-а, Х.. Данное жилое помещение не приватизировано, находится в собственности мо Х..

В суде установлено, что Х. между Х. и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности по состоянию на Х. за отопление и горячее водоснабжение, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х.

Также установлено, что Х. к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х. значится Снятков Н.Л., а также указана сумма долга Х..

Согласно лицевого счета Х. за ФИО8 числится долг по оплате за тепло перед МУП «Харовская ЭТС» : Х.

В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен.

В суде Сняткова Т.М. долг признала частично, а именно за период с Х.. Просит применить срок исковой давности.

В суде представитель МУП «Харовская ЭТС» Чебыкин В.Л. против применения срока исковой давности не возражал. Расчет, представленный ответчицей Снятковой Т.М. подтвердил как правильный.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, суд, применяя исковую давность, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Сняткова Н.Л., Сняткова С.Н., Сняткова И.Н., Снятковой Т.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг с Х.

В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 791 рубль 18 коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Харовская ЭТС» к Сняткову Н.Л., Сняткову С.Н., Сняткову И.Н., Снятковой Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности к иску МУП «Харовская ЭТС» к Сняткову Н.Л., Сняткову С.Н., Сняткову ИН, Снятковой ТМ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно со Сняткову НЛ, Сняткову СН, Сняткову ИН, Снятковой ТМ в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по коммунальным платежам за Х.. в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х.

Взыскать солидарно со Сняткова Сняткову НЛ, Сняткову СН, Сняткову ИН, Снятковой ТМ в пользу МУП «Харовская ЭТС» в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х.

В остальной части МУП «Харовская ЭТС» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья