Дело № 2-278/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харевич Т.П. к Бобровой В.П., Шнуровской О.П., администрации Семигороднего сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о включении в наследственную массу квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Харевич Т.П.обратилась в суд с иском к Бобровой В.П., Шнуровской О.П., администрации Семигороднего сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о включении в наследственную массу квартиры.

В обоснование своих требований она указала, что Х. умер её Х. Завещания он не составил, таким образом имеет место наследование по закону. Его Х. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору по вопросу принятия наследства – Х., Х.. данной квартирой Х. владел на основании договора на передачу в собственность граждан квартир (домов) от Х. В выдаче свидетельства о праве собственности нотариус отказал, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на квартиру, выданное на имя Х.

Харевич Т.П.просит суд включить в наследственную массу после Х., расположенную по адресу: Х., Х., Х..

В судебном заседании истец Харевич Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что просит прекратить право собственности администрации Семигороднего сельского поселения на Х., расположенную по адресу: Х., Х., Х., так как её Х.. фактически данную квартиру приватизировал, но не дооформил необходимые документы.

Также пояснила, что ей (Харевич Т.П.) стало известно о том, что отсутствует свидетельство о праве собственности на имя Х.. пришел страховщик. После этого она обратилась в Х., где получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, затем обратилась в Х.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В суде ответчик Шнуровская О.П. иск Харевич Т.П. признала полностью. Пояснила, что после смерти Х. стала собирать документы для страховки квартиры и обнаружила отсутствие правоустанавливающего документа на квартиру.

Ответчики администрация Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района, Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по Вологодской области в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеются их заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и отсутствии возражений относительно заявленных истцом требований не имеет.

Ответчик Боброва В.П. в суд не явилась, извещена повесткой и телеграммой, на которой имеется отметка «Не вручена». В судебном заседании истица Харевич Т.П. пояснила, что её Х. Боброва В.П. проживает в Х. и приехать в суд она не может, о рассмотрении дела в Харовском районном суде Бобровой В.П. известно.

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бобровой В.П., администрации Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района, Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по Вологодской области в

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Харевич Т.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Харевич Т.П. является Х. умер Х..

Также установлено, что Х. на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: Х., Х., Х..

Также установлено, что согласно договора на передачу в собственность граждан квартир (домов) от Х. администрация Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области передает квартиру по адресу: Х., Х., Х. состоящую из Х.. в частную собственность Х.

В суде установлено, что право собственности Х. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгодской области не зарегистрировано. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгодской области имеется актуальная запись от Х. о зарегистрированном праве собственности Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области на квартиру по адресу: Х., стХ., Х. на основании Передаточного акта жилищного фонда социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях социального найма от Х.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х.действительно являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Х., Х., Х.., но умер до государственной регистрации права собственности. Данную квартиру необходимо включить в состав наследственной массы Х.., умершего Х., право собственности Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района на данную квартиру прекратить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хароевич Т.П. к Бобровой В.П., Шнуровской О.П., администрации Семигороднего сельского поселения, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о включении в наследственную массу квартиры удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х. квартиру, расположенную по адресу: Х., Х., Х..

Право собственности Семигороднего сельского поселения Харовского муниципального района Х. на квартиру, расположенную по адресу: Х., Х., Х. прекратить.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья