Решение по иску Добрякова НВ о признании права собственности на гаражный бокс



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 21 июня 2011г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием истца Добрякова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добрякова Н.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Добряков Н.В. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал следующее.

На основании постановления главы администрации Х. Х. от Х. «Об отводе земельного участка площадью Х. кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х. под строительство 10 боксов кооперативных гаражей по Х.» и распоряжения Х. Х. Х. от Х. «О регистрации гаражного кооператива Х. было рекомендовано зарегистрировать гаражный кооператив и утвердить устав гаражного кооператива.

Истец обратился в Харовский Х. за регистрацией права собственности гаражного бокса Х., расположенного по адресу: Х., получил отказ, в связи с тем, что земельный участок был предоставлен не ему лично, а гаражно-строительному кооперативу.

Разрешение на строительство было выдано юридическому лицу- кооперативу. Кооператив как юридическое лицо зарегистрирован не был, поэтому оформить право собственности на гаражный бокс истец не может.

Истец Добряков Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным. Других лиц, оспаривающих мое право на гаражный бокс нет.

Добряков Н.В. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., ГСК Х..

В судебном заседании истец Добряков Н.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что строительство гаражей началось в Х.. Примерно за полтора-два года гаражи были построены. Гараж он строил на свои собственные средства, самостоятельно приобретал кирпичи, цемент, песок, доски. С этого момента он добросовестно использует гараж по прямому назначению, хранит там автомобиль, в кессоне – овощи, выращенные на даче. Регулярно вносит плату за свет, расчистку дороги. В течение многих лет уплачивал земельный налог.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков – администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс.

В судебное заседание ответчики администрация Харовского муниципального района, администрация муниципального образования город Харовск, Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области не явились. Уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствии возражений против заявленных Добряковым Н.В. требований о признании права собственности на гаражный бокс.

Суд с учетом положительного мнения истца Добряковым Н.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области

В суде свидетель Х.. показал, что является Х. Х.. Добряков Н.В. начал строительство гаража в Х. годы. Гараж строил на собственные средства. В гараже хранит технику - Х. Плату за свет, налоги вносит регулярно. За гаражом следит, проводит необходимый ремонт. Никто к Добряков Н.В. претензий по гаражу не предъявлял.

В суде свидетель Х. показал, что является Х. Добрякова Н.В.. по ГСК. Гаражи строили все вместе примерно в начале Х.. Строительство продолжалось около двух лет. Добряков Н.В. пользуется гаражом добросовестно, следит за ним.

В суде свидетель Х. показал, что в гараже у Добрякова Н.В. бывал лично, довольно часто. Добряков Н.В. в гараже хранит Х., пользуется гаражом добросовестно, следит за ним.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования Добрякова Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что согласно постановлению главы администрации Х. Х. от Х. «Об отводе земельного участка площадью Х. кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х.. под строительство 10 боксов кооперативных гаражей гаражно-строительному кооперативу Х.. был отведен земельный участок площадью Х. кв.м.

Согласно распоряжению администрации Х. от Х. Х. «О регистрации гаражного кооператива Х. гаражный кооператив под Х. был зарегистрирован. Под номером 1 членом данного гаражного кооператива значится Добряков Н.В.

Согласно справки Х.» Х. от Х., уведомления об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним Х. от Х. собственник гаражного бокса Х. в ГСК Х. по Х. не установлен.

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х..м.

В суде свидетели Х. показали, что Добряков Н.В. выстроил гаражный бокс Х. в ГСК Х. своими силами и на свои средства. Владеет гаражом открыто и добросовестно более 15 лет.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за Добряковым Н.В. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., ГСК Х., общей площадью Х. кв.м., так как данный гаражный бокс Добряков Н.В. построил самостоятельно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 15 лет.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Добрякова Н.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Добряковым НВ право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., в гаражно-строительном кооперативе Х., расположенный по адресу: Х., инвентарный номер Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья