Дело № 2-300/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием истца Пустынного А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пустынного А.Я. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Пустынный А.Я. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

На основании постановления администрации города Харовска от Х. Х. он (Пустынный А.Я.) является членом гаражного кооператива по Х. администрации города Харовска Х. от Х. данному кооперативу был отведен земельный участок под строительство Х. гаражных боксов, один из которых был им построен в Х. году. Земельный участок под гаражами был предоставлен гаражному кооперативу, председателем которого он (Пустынный А.Я.) и являлся в постоянное (бессрочное) пользование. С Х. года он (Пустынный А.Я.) является законным владельцем объекта недвижимости – гаражного бокса Х., общей площадью Х. кв.м. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих его (Пустынного А.Я.) права, не имеется.

В своем исковом заявлении Пустынный А.Я. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании истец Пустынный А.Я. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что своими силами в Х. году он выстроил гараж и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль, производил ремонт полов и крыши гаража.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Пустынным А.Я. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Пустынного А.Я. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования Пустынного А.Я. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела постановлением администрации города Харовска от Х. Х. «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу» гаражному кооперативу под председательством Пустынного А.Я. был отведен земельный участок площадью Х. кв.м. по Х. под строительство Х. гаражных боксов. Постановлением администрации города Харовска от Х. Х. «О регистрации гаражного кооператива» гаражный кооператив был зарегистрирован, под номером Х. данного гаражного кооператива значится истец Пустынный А.Я.

В ходе судебного разбирательства установлено, гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки Х. филиала Х. от Х. Х., видно, что за Пустынным А.Я. значится указанный выше гаражный бокс.

В судебном заседании свидетели Х. Х. суду пояснили, что Пустынный А.Я. с самого начала образования гаражного кооператива по Х. являлся его членом, он вместе с остальными членами кооператива строил гараж. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит автомобиль, производит оплату электроэнергии.

Суд считает, что имеются все основания для признания за Пустынным А.Я. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Пустынного А.Я. удовлетворить.

Признать за Пустынным А.Я. право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: