Дело № 2-251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 2 июня 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Купцовой И.С.

по иску Воробьевой Т.Ф. к Воробьеву А.Б. и Воробьевой Е.Б. о включении жилого дома в наследственную массу,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Т.Ф. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.Б. и Воробьевой Е.Б. о включении жилого дома в наследственную массу после смерти мужа Воробьева Б.В.

В обоснование своих требований она указала, что Х. умер ее ( Воробьевой Т.Ф) Х. которому на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: Х., Х.. Дом расположен на земельном участке Х., принадлежащем Х. на основании свидетельства о государственной регистрации права от Х., Х..

После смерти Х. это имущество перешло по наследству его Х. Воробьевой Т.Ф., Х. года рождения, и Х.

В связи с тем, что дом по адресу: Х., Х. не был оформлен должным образом, так как в договоре купли-продажи не указан дата его составления, удостоверительная запись договора не соответствует требованиям законодательства, нотариус отказала включить дом в наследственную массу.

Документами, подтверждающими принадлежность дома Х.. по адресу: Х., Х., являются договор купли-продажи дома, зарегистрированный Х. в Х., Х., справка Х. Х. Х. от Х.

Решение суда о включении Х.. Х., Х. в наследственную массу после умершего Х. Х.., требуется для оформления имущества в собственность наследников.

Истица просит включить Х., расположенный по адресу: Х. Х. в наследственную массу Х.., умершего Х..

В суде Х. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Ответчик Воробьев А.Б. исковые требования Воробьевой Т.Ф. признал полностью.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Воробьева Е.Б. в суд не явилась. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения по иску отсутствуют.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Воробьевой Е.Б., против чего стороны не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу и ответчика, суд считает, что исковые требования Воробьевой Е.Б. подлежат удовлетворению.

Из имеющейся в материалах дела копии договора следует, что Х. приобрел в собственность домовладение, состоящее из одноэтажного бревенчатого строения с общей полезной площадью Х..м, в том числе жилой Х.м с надворными постройками: баня, двор. Указанный договор купли – продажи зарегистрирован в Х. Х. Х..

Из справки Х. Х. от Х. Х. следует, что в собственности Х. имеется жилой Х., находящийся по адресу: Х., Х.., год постройки Х..

Дом расположен на земельном участке мерой Х., принадлежащем Х. на основании свидетельства о государственной регистрации права от Х.. Дом принадлежит Х. на основании записи в похозяйственной книге Х., лицевой счет Х. за 2010 года, договор купли-продажи от Х..

В суде установлено, что истица Воробьева Т.Ф. является наследницей Х. по закону как Х..

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х. Х. деревянного одноэтажного жилого дома, общей площадью Х. том числе жилой площадью Х.. по адресу: Х., Х., Х..

Руководствуясь ст.ст.197 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Воробьевой Т.Ф. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, после умершего Х. в Х. Х., деревянный одноэтажный жилой дом, общей площадью Х.., в том числе жилой площадью Х. находящийся по адресу: Х., Х., Х..

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней.

Судья