Дело № 2-297/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск. 23 июня 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осовской Г.Ф. к МИ ФНС России Х по Вологодской области, администрации Харовского муниципального района, муниципальному образованию г.Харовск о включении гаражного бокса в наследственную массу умершего Х,

УСТАНОВИЛ :

Оссовская Г.Ф. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 7 по Вологодской области, администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования г.Харовск о включении гаражного бокса в наследственную массу умершего Х В обоснование своих требований она указала следующее.

Х. умер её Х При жизни, им был выстроен гараж, находящийся по адресу: Х.

Её Х пользовался данным гаражом с момента его строительства и до дня своей смерти.

Включение данного объекта в наследственную массу ей необходимо для оформления права собственности на него.

Осовская Г.Ф. просит суд включить в состав наследственной массы после умершего Х гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х.

В судебном заседании Осовская Г.Ф. иск поддержала полностью по основаниям, указанным в нем. Дополнительно пояснила, что она (Осовская Г.Ф.) является единственным наследником умершего Х. Х начал строительство гаража когда были еще живы Х. Тогда собрались 10 приятелей, создали ГСК. Гараж он (Х строил на собственные средства: закупал на свои деньги кирпич и цемент. В гараже он хранил Х

Она (Осовская Г.Ф.) говорила Х о необходимости оформить права собственности на гаражный бокс. Но он (Х этого не сделал. После его (Х.) смерти она (Осовская Г.Ф.) нашла документы на гаражный бокс, ознакомилась с ними, поговорила по данному вопросу с Х Х Х. и решила оформить право собственности на гаражный бокс.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Ответчик МИ ФНС России №7 по Вологодской области, администрация Харовского муниципального района, администрация муниципального образования г.Харовск в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются их заявления о рассмотрении дело без участия их представителя. Против удовлетворения исковых требований Осовской Г.Ф. возражений не имеют.

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть исковое заявление Осовской Г.Ф. в отсутствии представителей ответчиков.

В суде свидетель Х. показал, что он является Х Х. Х был членом Вашего кооператива. Х осуществлял строительство гаража на собственные денежные средства. У него был Х который хранился в данном гараже. Х вносил необходимые платежи за пользование гаражом

В суде свидетел Х. пояснил, что он является членом ГСК Х по Х. Х был членом этого кооператива. Он (Х строил гараж на собственные денежные средства. Строительство начал примерно в начале Х года. Строил около двух лет. В данном гараже Х. хранил Х.

Исследовав материалы дел, суд считает, что исковое заявление Оссовской Г.Ф. подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что Х умер Х.

В суде установлено, что ФИО2 являлся Х Осовской Г.Ф.

В суде установлено, что согласно постановлению Х ФИО7 Х от Х. «Об отводе земельного участка площадью Х кв.м. гаражно-строительному кооперативу Х под строительство 10 боксов кооперативных гаражей гаражно-строительному кооперативу Х был отведен земельный участок площадью Х кв.м.

Согласно распоряжению администрации Х от Х. Х «О регистрации гаражного кооператива Х гаражный кооператив под председательством Х был зарегистрирован. Под номером Х членом данного гаражного кооператива значится Х

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х г. ФИО7 следует, что стены гаражного бокса Х изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х кв.м.

Из имеющихся в материалах дела копий накладных квитанций на отпуск строительных материалов следует, что Х в период с Х. закупал различные строительные материалы.

В суде свидетели Х., Х., показали, что Х строил гаражный бокс Х в ГСК Х своими силами и на свои средства и владел гаражом открыто и добросовестно более 15 лет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х. действительно являлся собственником гаражного бокса Х в ГСК Х по Х г. ФИО7 данные объект необходимо включить в состав наследственной массы умершего Х. Х

руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Осовской Г.Ф. к МИ ФНС России №7 по Вологодской области, администрации Харовского муниципального района, муниципальному образованию г.Харовск о включении гаражного бокса в наследственную массу умершего Х удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершего Х, умершего Х. в Х, гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, гаражно-строительный кооператив Х, Х

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: