Дело № 2-295/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 07 июля 2011г.

Харовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

ответчиков Колосовой С.В., Колосова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Колосовой С.В., Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосову Н.В., Колосову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Колосовой С.В., Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосову Н.В., Колосову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании постановления главы Харовского муниципального района Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет 8,25% годовых.

Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно с Колосовой С.В., Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосова Н.В., Колосова А.Н. задолженность по коммунальным платежам в сумме Х., пени в размере Х., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х.

В суд представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о поддержании исковых требовании в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «Харовская ЭТС».

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МУП «Харовская ЭТС».

В суде ответчики Колосова К.Н., Святолуцкая Е.Н., Колосов Н.В. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется заявление Колосовой К.Н., согласно которого она не согласна с заявленными исковыми требованиями, так как в период возникновения долга, Х была Х

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосова Н.В.

В суде ответчик Колосов А.Н. иск не признал, пояснил, что в период возникновения долга, Х. он был Х, он родился Х Поэтому производить оплату коммунальных услуг за него должны были его родители. Просит в иске в отношении себя отказать.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МУП «Харовская ЭТС», ответчиков Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосова Н.В.

В суде ответчик Колосова С.В. иск признала. Дополнительно пояснила, что в спорный период Х Колосов А.Н. и Колосова К.Н. были Х Святолуцкая Е.Н. стала Х Х Плату за коммунальные услуги в период с Х. она не вносила, так как считает её слишком большой, а их семья является Х и в семье есть Х.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено, что ответчики Колосова С.В., Колосова К.Н., Святолуцкая Е.Н., Колосов Н.В., Колосов А.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х. Данное жилое помещение не приватизировано, находится в собственности мо Х.

В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х Х Х

Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Колосов Н.В., а также указана сумма долга Х

Дана сумма долга также подтверждается выпиской лицевого счета ответчика от Х Х, справкой от Х о переданной задолженности, выданной конкурсным управляющим Х

В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен. Расчет долга сторонами не оспаривается.

В суде Колосова С.В. долг признала полностью. Пояснила, что платежи по долгу не вносила, расчет суммы долга не оспаривает.

В суде Колосов А.Н. иск не признал, на основании того, что являлся Х, и у него не возникало обязательств перед МУП «Харовская ЭТС».

В суде установлено, что Святолуцкая (Колосова) Е.Н. родилась Х, Колосов А.Н. родился Х, Колосова К.Н. родилась Х Таким образом, Святолуцкой (Колосовой) Е.Н. Х исполнилось Х, Колосову А.Н. - Х, Колосовой К.Н. – Х

Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку судом установлено, что Колосова К.Н., Колосов А.Н достигли возраста совершеннолетия после Х в иске МУП «Харовская ЭТС» к Колосовой К.Н., Колосову А.Н. следует отказать.

Судом также установлено, что Святолуцкая (Колосова) Е.Н. достигла возраста совершеннолетия Х, с этого периода у неё возникла обязанность по уплате коммунальных услуг. На основании чего иск МУП «Харовская ЭТС» к Святолуцкой Е.Н. подлежит удовлетворению частично, а именно в части взыскания долга и пени за просрочку платежа с Х по Х

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, суд, считает необходимым иск МУП «Харовская ЭТС» удовлетворить частично: взыскать с Колосовой С.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х., с Колосова Н.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х., со Святолуцкой Е.Н. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х

В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Колосовой С.В. надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х., Колосова Н.В. надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х., Святолуцкой Е.Н. Х.

руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Хароская ЭТС» к Колосова С.В., Колосовой К.Н., Святолуцкой Е.Н., Колосову Н.В., Колосову А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Колосовой С.В. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х

Взыскать с Колосова Н.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х пени за просрочку платежа в сумме Х

Взыскать со Святолуцкой Е.Н. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с Х по Х в сумме Х., пени за просрочку платежа в сумме Х.

Взыскать с Колосовой Светланы Владимировны в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х

Взыскать с Колосова Николая Владимировича в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х.

Взыскать со Святолуцкой Екатерины Николаевны в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х.

В остальной части МУП «Харовская ЭТС» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья