Дело № 2-351/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 13 июля 2011 г. г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Комиссаровой И.А., с участием представителя истца МУП «Харовская ЭТС» Чебыкина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская ЭТС» к Пучину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ : МУП «Харовская электротеплосеть» (далее – МУП «Харовская ЭТС») обратилось в суд с иском к Пучину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование следующее. Решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х. В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Ответчики не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию (в виде отопления и горячего водоснабжения), которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Исходя из произведенных начислений с Х по Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов) составила Х., что подтверждается квитанциями лицевого счета плательщика Х. Кроме того, на основании постановления главы Харовского муниципального района Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнил установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг. В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны уплатить пени за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день предъявления иска составляет 8,25% годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчик обязан уплатить пени в сумме Х. В своем заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х., а также пени за период просрочки платежа с Х по Х в сумме Х В судебном заседании представитель МУП «Харовская ЭТС» Чебыкин В.Л. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что передача задолженности ответчика по договору уступки права требования от Х подтверждается выпиской из лицевого счета Х ответчика за Х. Внесение платы за жилье и коммунальные услуги осуществлялось ответчиками одной суммой, без указания за какие конкретно виды услуг и периоды внесена плата. Х на свое усмотрение распределяло поступившую плату на погашение имеющейся задолженности. По состоянию на Х у ответчика осталась непогашенной задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в размере Х, которая была передана по договору уступки прав требования от Х, что подтверждается приложением к данному договору. В настоящее время задолженность за тепловую энергию ответчиками не погашена. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В данном случае ответчик Пучин А.В. надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Суд, с учетом положительного мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пучина А.В. в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в сроки, установленные ст.155 Жилищного кодекса РФ. Как видно из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги квартиросъемщика, ответчик в спорный период зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х В суде установлено, что истцом предъявлена к взысканию с ответчика сумма долга перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х по Х в сумме Х и перед Х по договору уступки права требования от Х права требования в размере Х Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности ответчика за отопление перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х по Х, следует, что задолженность составляет Х, ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период, поэтому исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, переданной по договору уступки права требования также подлежат удовлетворению. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Постановлением главы Харовского муниципального района Х от Х «О сборе платежей с населения за коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения» Х предписано заключить с МУП «Харовская ЭТС» договор Х населения за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х. Из имеющегося в материалах дела, договора уступки права требования от Х, заключенного между Х и МУП «Харовская ЭТС» следует, что МУП «Харовская ЭТС» приняло дебиторскую задолженность от Х за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х, должником которой является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х Х», Х В перечне переданной Х к МУП «Харовская ЭТС» задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по состоянию на Х под Х значится ответчик Пучин А.В., переданный долг составляет Х. Данный перечень является приложением к договору Х. Наличие задолженности ответчика перед Х подтверждается лицевыми счетами за Х. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, переданной по договору уступки права требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме Х Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом произведен правильно, с учетом размера и периода задолженности по оплате коммунальных услуг и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления иска в суд, поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в размере Х подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х. Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Харовская ЭТС» к Пучину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Пучина А.В. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме Х. Взыскать с Пучина А.В. в пользу МУП «Харовская ЭТС» пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме Х Взыскать с Пучина А.В. в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного. Судья