Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Юдиной Л.Н.,
при секретаре Рыжковой И.Б.,
с участием представителя заявителя Пегашевой Х.Х.. - Фомичевой Х.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пегашевой Х.Х. о признании незаконным решения администрации Кубенского сельского поселения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л :
Пегашева Х.Х. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Кубенского сельского поселения в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, указав в обоснование следующее.
Как вдова участника ВОВ она обратилась в администрацию Кубенского сельского поселения с заявлением о постановке ее на очередь в качестве нуждающейся в жилом помещении. В постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях ей было отказано, в связи с тем, что она ухудшила свои жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, т.к. в х она отказалась от приватизации квартиры.
В своем заявлении Пегашева Х.Х. просит признать отказ администрации Кубенского сельского поселения в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях незаконным и обязать администрацию Кубенского поселения поставить ее на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заявительница Пегашева Х.Х. в суд не явилась.
В судебном заседании представитель заявительницы Пегашевой Х.Х. – Фомичева Х.Х. поддержала заявленные Пегашевой Х.Х. требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что Пегашевой Х.Х. при отказе в приватизации квартиры в х году не имела намерений ухудшить свои жилищные условия, поскольку пять лет назад она не могла даже предположить, что вдовы участников ВОВ будут обеспечиваться жильем. Пегашева Х.Х. в силу состояния здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе. До и после приватизации квартиры она постоянно проживает по адресу: х, х, х, х. В настоящее время собственником указанной квартиры является она (Фомичева Х.Х. т.к. после приватизации квартиры х года отец Пегашев Х.Х. подарил ей данную квартиру. В данной квартире она не зарегистрирована и фактически в ней не проживает, поскольку проживает со своей семьей по адресу: х, х, х.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель администрации Кубенского сельского поселения в суд не явился. В материалах дела имеется заявление администрации Кубенского сельского поселения о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Заявленные требования Пегашевой Х.Х. полностью признают и не возражают против их удовлетворения.
Суд с учетом положительного мнения представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявительницы, суд считает, что заявленные требования Пегашевой Х.Х. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Признание иска заинтересованным лицом - администрацией Кубенского сельского поселения судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме признания иска заинтересованным лицом требования Пегашевой Х.Х. подлежат удовлетворению на основании исследованных в суде доказательств.
Как следует из материалов дела, Пегашева Х.Х. х года обратилась в администрацию Кубенского сельского поселения с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.
Из имеющегося в материалах дела уведомления администрации Кубенского сельского поселения от х года, следует, что Пегашевой Х.Х. в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку в х года она отказалась от приватизации квартиры, в которой зарегистрирована по месту жительства. Данная квартира в х году подарена Фомичевой Х.Х. Совершенные Ппегашевой Х.Х. действия, администрацией поселения расценены, как действия по ухудшению жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В ходе судебного заседания установлено, что Пегашева Х.Х. в х отказалась от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: х, х, х, х, поскольку в силу состояния здоровья она не могла ездить в х для оформления соответствующих документов. До и после приватизации квартиры Пегашева Х.Х. постоянно проживает в данной квартире.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Пегашева Х.Х. является вдовой умершего участника ВОВ Пегашева Х.Х. нуждается в улучшении жилищных условий.
Согласно Указу Президента РФ от 07 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» необходимо обеспечить жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РФ и ст. 5 Закона Вологодской области от 29 июня 2005 года №1307 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и об определении общей площади предоставляемого жилого помещения отдельным категориям граждан» установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
В данном случае, по мнению суда, в действиях Пегашевой Х.Х. при совершении ею отказа от участия в приватизации квартиры отсутствует намеренность приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, поскольку заявительница совершила данные действия до внесения изменений в Федеральный закон «О ветеранах», предусматривающий право по обеспечению жильем членов семей погибших (умерших) участников ВОВ.
Статья 52 Жилищного кодекса РФ устанавливает порядок принятия на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений. Так, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в орган местного самоуправления по месту своего жительства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются граждане, не являющиеся членами семьи собственника жилого помещении.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от х года, следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: х, х, х, х является Фомичева Х.Х.
В ходе судебного заседания установлено, что Фомичева Х.Х. приходящаяся заявительнице дочерью зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: х, х, х, т.е. Пегашевой Х.Х. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: х, х, х, х.
В настоящее время Пегашева Х.Х. не состоит в очереди в администрации Кубенского сельского поселения на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, что нарушает ее жилищные права, поэтому заявленные Пегашевой Х.Х. требования подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Харовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК, суд
р е ш и л :
Заявление Пегашевой Х.Х. удовлетворить.
Признать отказ администрации Кубенского сельского поселения, выраженный в уведомлении об отказе в постановке Пегашевой Х.Х. на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма незаконным.
Обязать администрацию Кубенского сельского поселения включить Пегашеву Х.Х., вдову участника Великой отечественной войны 1941-1945 годов, в список нуждающихся в жилых помещениях по дате обращения ее с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Взыскать с администрации Кубенского сельского поселения в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: