Дело № 2-343/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагина М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская ЭТС» к Смирновой А.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию

УСТАНОВИЛ :

МУП «Харовская электротеплосеть» (далее – МУП «Харовская ЭТС») обратилось в суд с иском к Смирновой А.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование следующее.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Ответчик, проживают в квартире расположенной по адресу: Х, не оплачивает поставленную истцом в их адрес тепловую энергию (в виде отопления и горячего водоснабжения), которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из произведенных начислений с Х по Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х рублей Х копейки, что подтверждается квитанциями лицевого счета плательщика № Х.

Кроме того, на основании постановления Х № Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х рубля Х копейки.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х рублей Х копеек.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполнили установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны уплатить пени за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день предъявления иска составляет 8,25% годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени в сумме Х рублей Х копеек.

В своем заявлении истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х рублей Х копеек, а также пени за период просрочки платежа с Х по Х в сумме Х рублей Х копеек.

Х в Харовский районный суд поступили уточнения к исковому заявлению, согласно которых в связи с уплатой ответчиком части долга МУП «Харовская ЭТС» уменьшает сумму основного долга до Х руб. Х коп, пени до Х руб. Х коп.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель истца МУП «Харовская ЭТС» в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в соответствии с уменьшенными исковыми требованиями.

В суд ответчик Смирнова А.Р. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки суду не сообщила, письменных возражений на иск МУП «Харовская ЭТС» в суд не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МУП «Харовская ЭТС» и ответчика Смирновой А.Р.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ответчик Смирнова А.Р. в спорный период зарегистрирована по месту жительства по адресу: Х.

В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х.

Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Смирнова А.Р., а также указана сумма долга Х руб. Х коп. и дата последнего платежа – Х.

В суде установлено, что решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 со Смирновой А.Р. в пользу МУП «Харовская ЭТС» взыскано Х руб. Х коп. и пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме Х руб. Х коп.

В суде установлено, что данный долг Смирновой А.Р. погашен, что подтверждается копиями платежных поручений, имеющихся в материалах дела.

В суде установлено, что с учетом произведенных ответчиком Смирновой А.Р. проплат долг ответчика перед истцом составляет Х руб. Х коп. Долг в данной сумме не погашен. Истцом к взысканию предъявлена сумма основного долга – Х руб. Х коп. и пени – Х руб. Х коп. Расчет произведен верно.

Смирнова Р.А. иных доказательств проплат по долгу перед истцом и расчет суммы долга в суд не представила.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом со Смирновой А.Р. надлежит взыскать в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных услуг – Х руб. Х коп. и пени за просрочку оплаты данных коммунальных услуг – Х руб. Х коп.

В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х руб. Х коп.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Харовская ЭТС» «Харовская ЭТС» к Смирновой А.Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать со Смирновой А.Р. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме Х (Х) рублей Х копеек и пени в сумме Х (Х) рублей Х копеек.

Взыскать со Смирновой А.Р. в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х (Х) рублей Х.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья