Дело № 2-348/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011г. г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием ответчика Рыжовой О.И.,

представителя ответчика Величутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Рыжовой О.И., Рыжову А.С., Рыжову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Рыжовой О.И., Рыжову А.С., Рыжову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В свете произведенных начислений с Х по Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х руб. Х коп., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х.

Кроме того, на основании постановления Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х руб. Х коп.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х руб. Х коп.

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет 8,25% годовых.

Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х = Х руб. Х коп.

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно с Рыжовой О.И., Рыжова А.С., Рыжова С.В. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х руб. Х коп., пени в размере Х руб. Х коп., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х руб. Х коп.

Х в суд от истца МУП «Харовская ЭТС» поступило исковое заявление об уменьшении размера взыскиваемого долга по коммунальным платежам, согласно которого в связи с частичной оплатой задолженности за поставленную тепловую энергию МУП «Харовская ЭТС» снижает сумму взыскиваемого с ответчиков Рыжовой О.И., Рыжова С.В., Рыжова А.С. основного долга до Х руб. Х коп., пени до Х руб. Х коп.

В суд представитель МУП «Харовская ЭТС» Х не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержании исковых требований в уменьшенном размере.

В суд ответчики Рыжов А.С., Рыжов С.В. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, письменных возражений относительно заявленных МУП «Харовская ЭТС» исковых требований суду не представили.

В суде ответчик Рыжова О.И. иск МУП «Харовская ЭТС» не признала. Пояснила, что в материалах дела отсутствует расчет суммы долга за Х.-Х., она ранее сумму долга частично погасила. Просит применить срок исковой давности.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Рыжова А.С., Рожова С.В., представителя истца МУП «Харовская ЭТС».

В суде представитель ответчика Рыжовой О.И. – адвокат Величутин Д.В. иск МУП «Харовская ЭТС» не признал. Пояснила, что в материалах дела отсутствует расчет суммы долга за Х.-Х., в результате чего не представляется возможным проверить расчет суммы долга и пени за просрочку платежа. Кроме того, ранее сумму долга частично погасила, поэтому не ясно за какой год долга МУП «Харовская ЭТС» отнесла сумму погашений. Просит применить срок исковой давности.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Рыжова А.С., Рожова С.В., представителя истца МУП «Харовская ЭТС».

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» удовлетворению не подлежит.

В суде установлено, что ответчики Рыжова О.И., Рыжов А.С., Рыжов С.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х.

В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х

Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Рыжова О.И., а также указана сумма долга Х руб. Х коп., дата последнего платежа Х.

Согласно лицевого счета Х за Рыжовыми числится долг по оплате за тепло перед МУП «Харовская ЭТС» : Х

Расчет суммы долга за период с Х по Х истцом не представлен. В материалах дела отсутствуют копии лицевых счетов, квитанций об оплате коммунальных услуг и иные документы, подтверждающие наличие долга у ответчиков за период с Х по Х

Также судом установлено, что на основании решения мирового судьи Вологодскогй области по судебному участку № 59 с Рыжовой О.И., Рыжова С.В. солидарно взыскано в пользу МУП «Харовская ЭТС» Х руб. Х коп.

Таким образом, судом установлено, что истцом к взысканию предъявлена большая сумма, чем подтверждено представленным лицевым счетом, и приложением к Договору уступки права требования от Х Сумма задолженности рассчитана истцом не верно.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик Рыжова О.И., представитель ответчика Рыжовой О.И. – адвокат Величутин Д.В. просят применить срок исковой давности.

Согласно статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд Х, на основании статей 195, 196 ГК РФ начало течения срока исковой давности – Х

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать с ответчиков Рыжовой О.И., Рыжова С.В., Рыжова А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Х по Х, судом установлено, что расчет суммы долга ответчиков перед истцом за данный период в суд не представлен.

Таким образом, суд, применяет исковую давность, считает иск МУП «Харовская ЭТС» не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Применить срок исковой давности к иску МУП «Харовская ЭТС» к Рыжовой О.И., Рыжову А.С., Рыжову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В иске МУП «Харовская ЭТС» к Рыжовой О.И., Рыжову А.С., Рыжову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья