Дело № 2-259/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 г. г. Харовск.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием представителя истца ООО «Приоритет» - Зайцева И.С.

рассмотрев исковое заявление ООО «Приоритет» к Крутикову Н.В., Администрации муниципального образования город Харовск, муниципальному образованию г.Харовск, МУ «Горстройзаказчик», Смирнову О.А., Смирновой Т.В., Серовой О.В., Абакумовой Е.Л., Черепановой Н.Н. об обязании зарегистрировать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности коммунальной квартиры по адресу: Х,

У С Т А Н О В И Л:

Х в Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Крутикову Н.В. об обязании зарегистрировать принадлежащую ему долю в размере Х в праве общей долевой собственности коммунальной квартиры по Х обратилось ООО «Приоритет».

Х в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены Администрация муниципального образования город Харовск, муниципальное образование г.Харовск, МУ «Горстройзаказчик», Смирнов О.А., Смирнова Т.В., Серова О.В., Абакумова Е.Л., Черепанова Н.Н.

Х от истца ООО «Приоритет» поступило заявление о прекращении производства по их исковым заявлениям в связи с отказом от исков.

Ответчики Администрация муниципального образования город Харовск, муниципальное образование г.Харовск, МУ «Горстройзаказчик», Смирнов О.А., Смирнова Т.В., Серова О.В., Абакумова Е.Л., Черепанова Н.Н. извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В отношении ответчика Крутикова Н.В. у суда имеется сообщение МУЗ «Харовская ЦРБ» о том, что Крутиков Н.В. умер Х.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом положительного мнения представителя истца ООО «Приоритет» Зайцева И.С. считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

В суде представитель истца ООО «Приоритет» Зайцев И.С. заявление о прекращении производства по делу поддержал полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

Статья 173, 220 ГПК РФ истицу разъяснена.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-259/2011 по исковому заявлению ООО «Приоритет» к Крутикову Н.В., Администрации муниципального образования город Харовск, муниципальному образованию г.Харовск, МУ «Горстройзаказчик», Смирнову О.А., Смирновой Т.В., Серовой О.В., Абакумовой Е.Л., Черепановой Н.Н. об обязании зарегистрировать принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности коммунальной квартиры по адресу: Х, в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа от иска.

Разъяснить истцу ООО «Приоритет» что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья