Дело № 2-483/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 4 августа 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оличева В.М., действующего по доверенности в интересах Кучумова А.В. к Козыреву В.В. и Пации М.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Оличев В.М., действующий по доверенности в интересах Кучумова А.В. обратился с исковым заявлением к Козыреву В.В. и Пации М.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением и судебных издержек, в обоснование указав следующее.

Х., около Х. минут, Кучумов А.В.со своей Х.., отдыхал в кафе Х.», находящемся по адресу: Х., они сидели за столиком с Х. Кучумова А.В.- Х. и ее Х. Далее между истцом и Х. Козырева В.В., которая отдыхала в этом же кафе со своей Х., произошел конфликт, так как ей показалось, что Кучумов А.В. ее толкнул. К Кучумову А.В. подошли Х. кафе Пация М.Г. и Х., которые вывели Кучумова А.В. в коридор на выходе из кафе и зажали в противоположном от выхода углу, где его окружило несколько человек.

Х. кафе, Пация М.Г., ударил истца один раз бутылкой по голове, после удара у Кучумова А.В. закружилась голова, из раны в лобно-теменной части головы по лицу потекла кровь, и он прислонился спиной к стене.

В это время к Кучумову А.В. подошел Козырев В.В., и выражаясь в адрес Кучумова А.В. нецензурной бранью, которую тот воспринимал как оскорбление своего личного достоинства, нанес Кучумову А.В. несколько ударов кулаками в область грудной клетки, после чего Кучумов А.В. упал, его подняли и повели к выходу, чтобы вытолкнуть за пределы кафе, но Кучумов А.В. сел на пороге дверного проема. Козырев В.В., продолжая выражаться в адрес истца нецензурной бранью подошел к нему сзади и нанес сильный удар ногой в верхнюю поясничную часть тела. После этого Кучумов А.В. потерял сознание и очнулся в больнице. В период с Х. по Х. Кучумов А.В. находился на стационарном лечении в больнице с Х..

Приговором Х. Х. по судебному участку Х. от Х. Козырев В.В. и Пация М.Г. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, оправданы в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Приговором Х. суда от Х. Козырев В.В. и Пация М.Г. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, приговор вступил в законную силу Х..

Действиями Козырева В.В. и Пации М.Г. истцу был причинен моральный вред- физические и нравственные страдания, которые выражаются в эмоциональном стрессе и физической боли, вызванными ушибами тела и травмой головы, госпитализации, невозможности в течение длительного времени вести активный образ жизни. Поскольку в соответствии с законодательством компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, моральный вред Кучумов А.В. оценивает в размере Х.) рублей.

В целях защиты своих интересов Кучумов А.В. был вынужден обратиться за юридической помощью в юридический отдел Х. оплатив юридические услуги по подготовке документов и представительству его интересов в судах общей юрисдикции по данному уголовному делу.

В период с Х. по настоящее время представителем Кучумова А.В. били подготовлены документы для судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, осуществлено участие более чем в девяти судебных заседаниях с выездом в Х.. В связи с этим судебные издержки Кучумова А.В. составили Х. рублей, что подтверждается договорами об оказании юридических услуг, кассовыми чеками и квитанциями об оплате.

В соответствии с действующим гражданским и уголовно-процессуальным законодательством произведенные истцом судебные издержки и причиненный Кучумову А.В. моральный вред подлежит взысканию с Козырева В.В. и Пации М.Г.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие своими преступными действиями вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Оличев В.М. просит суд взыскать солидарно с Козырева В.В. и Пации М.Г. в пользу Кучумова А.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме Х. рублей и судебные издержки в размере Х. рублей.

В суде истец Кучумов А.В. полностью поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Кучумова А.В. – Вологин А.Л. исковые требования Кучумова А.В. поддержал в полном объеме.

Ответчик Козырев В.В. исковые требования Кучумова А.В. признал частично, в части денежной компенсации морального вреда в сумме – Х. руб., в части взыскания судебных издержек - Х. руб.

Ответчик Пация М.Г. в судебном заседании исковые требования Кучумова А.В. признал частично, в части взыскания судебных издержек в сумме Х. руб., в части взыскания денежной компенсации морального вреда исковые требования не признал.

Суд считает, что исковые требования Кучумова А.В. подлежат частичному удовлетворению в части компенсации морального вреда, в части взыскания с ответчиков судебных издержек полному удовлетворению.

В суде установлено, что Козырев В.В. и Пация М.Г. нанесли побои Кучумову А.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение вреда здоровью Кучумова А.В., что подтверждается приговором Х. суда от Х.., в соответствии с которым Пация М.Г. и Козырев В.В. признаны виновными, осуждены по ст.116 ч.1 УК РФ, Козырев В.В. назначено наказание в виде штрафа в размере Х. рублей, Пации М.Г. назначено наказание в виде штрафа в размере Х. рублей, по делу установлено, что Пация М.Г., ударил истца один раз бутылкой по голове, после удара у Кучумова А.В. закружилась голова, из раны в лобно-теменной части головы по лицу потекла кровь, и он прислонился спиной к стене.

В это время к Кучумову А.В. подошел Козырев В.В., и выражаясь в адрес Кучумова А.В. нецензурной бранью, которую тот воспринимал как оскорбление своего личного достоинства, нанес Кучумову А.В. несколько ударов кулаками в область грудной клетки, после чего Кучумов А.В. упал, его подняли и повели к выходу, чтобы вытолкнуть за пределы кафе, но Кучумов А.В. сел на пороге дверного проема. Козырев В.В., продолжая выражаться в адрес истца нецензурной бранью подошел к нему сзади и нанес сильный удар ногой в верхнюю поясничную часть тела.

В суде установлено, что Кучумовым А.В. израсходовано на услуги представителя Х. рублей, что подтверждается квитанциями, кассовыми чеками, договорами на оказание юридических услуг.

В соответствии с ч. 3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Гражданский иск Кучумова А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере Х. рублей подлежит частичному удовлетворению. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд, руководствуясь ст.ст. 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ, оценивает характер физических и нравственных страданий потерпевшего с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, оценивая причиненный потерпевшей моральный вред в сумме Х. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Оличева В.М., действующего по доверенности в интересах Кучумова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Козырева В.В. и Пации М.Г. в солидарном порядке в пользу Кучумова А.В. судебные издержки в сумме Х. рублей.

Взыскать с Козырева В.В. и Пации М.Г. в солидарном порядке в пользу Кучумова А.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме Х. рублей, в остальной части иск по компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья