Дело № 2-339/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Харовск 27 июля 2011 г. Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кельсина Ю.Б., при секретаре Волковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороходовой Е.Н. к Моргуновой Г.А. об устранении препятствий пользования домом, УСТАНОВИЛ: Скороходова Е.Н. обратилась с исковым заявлением к Моргуновой Г.А. об устранении препятствий пользования домом, в обоснование иска указав следующее. На основании договора дарения от Х. ей (Скороходовой Е.Н.) принадлежит дом и земельный участок по адресу: Х., Х., Х.. Х. ей (Скороходовой Е.Н.) выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок по указанному адресу. Но домом она пользоваться не может, так как Моргунова Г.А. незаконно владеет домом, не пускает её в дом и на территорию участка. Моргунова Г.А. в течение многих лет чинит препятствия, а именно закрывает дом на замок, ключи увозит с собой в Х.. Она Х. официально уведомляла Моргунову Г.А. о необходимости освободить дом до Х., но письмо с уведомлением возвращено ей обратно. Скороходова Е.Н. просит суд обязать Моргунову Г.А. устранить препятствия пользования домом. Истица Скороходова Е.Н. в суде исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что Моргунова Г.А. препятствует в пользовании домом, расположенными по адресу: Х., Х., а именно Моргунова Г.А. навесила замок на входную дверь, заперла дверь так же на внутренний замок и отказывается выдать ей ключи от этих замков. Так же в доме находятся вещи Моргуновой Г.А. и она эти вещи из дома не забирает. Скороходова Е.Н. просит суд обязать Моргунову Г.А. устранить препятствия пользования домом, а именно передать ей ключи от замков на входных дверях дома и забрать из дома свои вещи. Ответчик Моргунова Г.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, за получением судебной повестки и телеграммы не явилась, возражений не представлено. С учетом положительного мнения истицы Скороходовой Е.Н. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Моргуновой Г.А. в соответствии со ст. 116 – 118 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав истицу Скороходову Е.Н. суд считает, что иск Скороходовой Е.Н. подлежит удовлетворению. В суде установлено, что собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: Х. Х. Х., является Скороходова Е.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на дом от Х. Х. Х. и копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от Х. Х. Х.. В материалах дела имеется копия решения Х. от Х., согласно которому Моргуновой Г.А. отказано в иске к Скороходовой Е.Н. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Х., Х., решение вступило в законную силу Х.. В суде установлено, что истица Скороходова Е.Н. письменно уведомляла Моргунову Г.А. о необходимости освободить дом, но ответчик Моргунова Г.А. не явилась в почтовое отделение для получения письма, в связи с чем указанное письмо возвращено Скороходовой Е.Н. В суде так же установлено, что Моргунова Г.А. чинит препятствии истице в пользовании домом, а именно навесила замок на входную дверь, заперла дверь так же на внутренний замок и отказывается выдать ей ключи от этих замков. Так же в доме находятся вещи Моргуновой Г.А. и она эти вещи из дома не забирает. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скороходовой Е.Н. об устранении препятствий пользования домом удовлетворить. Обязать Моргунову Г.А. устранить Скороходовой Е.Н. препятствия пользования домом, расположенным по адресу: Х., Х., Х., а именно обязать Моргунову Г.А. передать Скороходовой Е.Н. ключи от замков на входных дверях дома и забрать из дома свои вещи. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней. Судья