Дело № 3-363/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харовск 29 июля 2011 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Коротаеву М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Коротаеву М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС».

При рассмотрении дела в судебном заседании выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как не смотря на то, что истцом указан адрес места нахождения Коротаева М.В. Х., Коротаев М.В. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: Х.

В судебном заседании по инициативе суда обсужден вопрос о передаче дела по подсудности, так как место нахождения ответчика находится на территории Х..

Представитель истца Чебыкин В.Л. возражений о передаче дела по подсудности не имеет.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ данное гражданское дело следует передать по подсудности в Вологодский городской суд, так как при рассмотрении дела в Харовском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Коротаеву М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, передать на рассмотрение в Вологодский городской суд.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней.

Судья