Дело № 2-370/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 11 августа 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.

при секретаре Комиссаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снятковой Т.М. к Сняткову Н.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ :

Сняткова Т. М. обратилась с иском к Сняткову Н. Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства, в обоснование иска она указала следующее.

Квартира по адресу: Х.-а, Х. была предоставлена семье Снятковых, состоящей из 4 человек, Х. по договору социального найма.

Совместная жизнь со Снятковым Н.Л. не сложилась по причине злоупотребления Снятковым Н.Л. алкоголем и не желанием работать. После расторжения брака в Х. году, общее хозяйство не ведется, за данное жилое помещение и коммунальные услуги Снятков Н.Л. не платит. В получении субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано в следствие того, что в данной квартире прописан ответчик Снятков Н.Л., который не работает и на учете в службе занятости населения не состоит.

Согласия на размен квартиры ответчик не дал, приватизировать квартиру также возможности нет, так как ответчик согласен приватизировать квартиру при условии, чтобы вся квартира была оформлена на него.

С Х. года ответчик по данному адресу не проживает, вещей его в этой квартире нет, он проживает в частном доме, доставшемся по наследству от Х..

Х. истица Сняткова Т.М. изменила исковые требования, согласно которых просит признать утратившим права пользования жилым помещением Сняткова Н.Л. и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Х.-а, Х..

В суде Сняткова Т.М. свой иск поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО г.Харовск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Снятков И.Н. и Снятков С.Н. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Снятковой Т.М. поддерживают.

С учетом положительного мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Администрации МО г.Харовск, Сняткова И.Н. и Сняткова С.Н.

Представитель ТП УФМС Вологодской области в Харовском районе Куралева М.П. пояснила, что с исковыми требованиями Снятковой Т.М. ознакомлена, решение вопроса о снятии с регистрационного учета Сняткова Н.Л. оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Снятков Н.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и возражений в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Снятковой Т.М. удовлетворению не подлежит.

Свидетели Х. в судебном заседании пояснили, что семью Снятковых знают хорошо, ответчик Снятков Н.Л. в квартире, расположенной по адресу: Х.-а, Х. не проживает длительное время, в настоящее время Снятков Н.Л. проживает в дом матери по адресу: Х..

В суде установлено, что Снятков Н.Л. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.-а, Х., что подтверждается справкой Х. от Х., указанная квартира была предоставлена Сняткову Н.Л. на семью, состоящую из 4 человек, что подтверждается ордером на жилое помещение Х. от Х..

В суде установлено, что Х. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ссылку истицы Снятковой Т.М.на то, что дом в котором в настоящее время проживает ответчик Снятков Н.Л. достался ему (Сняткову Н.Л.) по наследству от Х., суд считает не обоснованной, так как в материалах дела имеется ответ нотариуса по Харовскому нотариальному округу согласно которому после смерти Х.. наследственное дело не заводилось.

К материалам дел приобщен ответ на запрос Х. по Х. от Х. согласно которому Снятков Н.Л. в собственности недвижимого имущества не имеет.

В суде установлено, что Снятков Н.Л. иного жилого помещения кроме квартиры по адресу: Х.-а, Х. для проживания не имеет.

Таким образом, в соответствии со ст. 83 – 91 ЖК РФ, оснований для удовлетворения иска Снятковой Т.М. нет.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Снятковой Т.М. в иске к Сняткову Н.Л. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х.-а, Х. снятии с регистрации по месту жительства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья