Дело № 2-476/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 августа 2011 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,

истца Войтовича С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Харовского района в защиту интересов Войтовича С.В. к ООО «Харовский горводоканал» о взыскании задолженности по заработной плате и окончательного расчета,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Харовского района обратился Х. в суд с исковым заявлением в защиту интересов Войтовича С.В. к ООО «Харовский горводоканал» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и задолженности по выплате окончательного расчета, в обоснование указав, что Войтович С.В. работал в ООО «Харовский горводоканал» до Х. в должности Х.. Администрация предприятия не выплатила ему заработную плату за период с Х. г. по Х. г. в сумме Х. руб., а также не осуществила окончательный расчет при увольнении в сумме Х.. Общая сумма задолженности составляет Х..

В своем исковом заявлении и.о. прокурора просит взыскать с ООО «Харовский горводоканал» в пользу Войтовича С.В. задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета в сумме Х. руб.

В судебном заседании истец Войтович С.В. заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета в сумме Х. руб., поскольку задолженность по настоящее время не погашена.

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета в сумме Х. руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель ответчика ООО «Харовский горводоканал» в суд не явился, письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Суд с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Харовский горводоканал» в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В суде установлено, что истец Войтович С.В. работал в ООО «Харовский горводоканал» в должности Х. с Х..

Согласно распоряжению администрации Х. Х. от Х. трудовой договор с Войтовичем С.В. расторгнут с Х. на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Из имеющихся в материалах дела справок ООО «Харовский горводоканал» следует, что задолженность по выплате заработной платы Войтовичу С.В. за период с Х. г. по Х. г. составляет Х. руб., задолженность по выплате окончательного расчета Войтовичу С.В. составляет Х. руб.

В соответствии с абзацем 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудовых отношений выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день его увольнения.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск и.о. прокурора Харовского района в интересах Войтовича С.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ООО «Харовский горводоканал» в пользу Войтовича С.В. задолженность по выплате заработной платы за период с Х. года по Х. года в сумме Х. рублей и задолженность по выплате окончательного расчета в сумме Х. рубль.

Взыскать с общества с ООО «Харовский горводоканал» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х..

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного.

Судья