Дело №2-368/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2011 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием истца Беляева И.Ф.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Беляевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева И.Ф. к администрации Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района, комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Беляев И.Ф. обратился в суд с иском к администрации Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района, комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании права собственности на квартиру, в котором указал следующее.

С Х. года он (Беляев И.Ф.) проживает в жилом помещении (квартире), расположенном по адресу: Х. Указанное жилое помещение было предоставлено ему на основании решения правления Х.». Ранее его (Беляева И.Ф.) квартира принадлежала Х. которая в результате правопреемства передана Х. В настоящее время Х. признан банкротом. Право собственности как у Х. так и у Х. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В своем заявлении истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку право собственности на квартиру за Х. не зарегистрировано, собственника квартиры и правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Он (Беляев И.Ф.) вместе с семьей проживает в квартире с Х. года, более Х. лет, владеет жилым помещением как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Зарегистрирован по месту жительства, своими силами и за свой счет производит ремонт жилого помещения. Заявления о выделении пая при ликвидации Х. не оформлял, свидетельство о стоимости имущественного пая не получал.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района, комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района в суд не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений, относительно заявленных Беляевым И.Ф. требований, не имеют.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей не явившихся ответчиков.

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Беляева Л.А., которая не возражала против признания права собственности на квартиру в порядке приватизации за истцом. Дополнительно пояснила, что квартира была предоставлена в Х. году решением правления Х. С Х. года они проживают в квартире, ремонт осуществляют за свой счет. Просит признать право собственности на квартиру за Беляевым И.Ф., самостоятельных требований не заявляет.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд находит заявленные Беляевым И.Ф. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу правления Х. Х. от Х. истцу Беляеву И.Ф. выделена квартира по адресу: Х. В данной квартире истец проживает с семьей по настоящее время, согласно лицевому счету Х..

Согласно выписки из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Х. квартира, расположенная по адресу: Х. состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из ответа на запрос Межрайонной ИФНС России по Вологодской области от Х. Х., следует, что в Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении Х. отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Х. Х. Х. Х. прекратило свою деятельность вследствие ликвидации.

Из ответа на запрос архивного отдела администрации Харовского муниципального района от Х. Х., видно, что разделительные балансы, сведения о нахождении на балансе Х. Х. квартиры Х. в архивном фонде отсутствуют.

Как следует из имеющегося в материалах дела предложения конкурсного управляющего Х. адресованного комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района от Х., конкурсным управляющим предлагалось принять в муниципальную собственность по инвентаризационной описи имущество Х. к которому относится жилищный фонд социального использования.

Согласно инвентаризационной описи основных средств №Х. от Х. в основных средствах Х. значится жилой дом по адресу: Х. Х. года постройки.

По представленной администрацией Кубенского сельского поселения, комитетом по управлению имуществом Харовского муниципального района информации, следует, что указанная выше квартира в собственность Кубенского сельского поселения и в муниципальную собственность не принималась.

В суде установлено, что истец Беляев И.Ф. проживает в квартире по адресу: Х. более Х. лет, владеет ей, пользуется и несет бремя содержания данного имущества, которое при ликвидации Х. не передавалось. Заявления о выделении и передачи пая при ликвидации колхоза истец не оформлял, свидетельство о стоимости имущественного пая не получал.

Свидетели Х. Х. Х. суду пояснили, что Беляев И.Ф. более Х. лет проживает в Х.. Квартира была выделена ему Х. в Х. году. Данной квартирой Беляев И.Ф. пользуется как своей собственной, производит за свой счет ее ремонт и содержание, а именно: капитальный ремонт печей, полов, производил замену дверей, кровли дома, сделал крыльцо у дома.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на бесплатную передачу квартиры в собственность (приватизацию). Данное право у него имеется и в настоящее время в силу положения ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», которое утрачивает силу с Х..

Поскольку супруга истца Беляева Л.А. выразила согласие на оформление права собственности за истцом Беляевым И.Ф., исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Беляева И.Ф. удовлетворить.

Признать за Беляевым И.Ф. право собственности на Х. квартиру, общей площадью Х. кв.м., в том числе жилой Х. кв.м., расположенную по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: