Дело № 2-494/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Харовск 8 августа 2011 г. Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагина М.И., при секретаре Волковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Харовского района к МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» о признании незаконным бездействия «Харовская СОШ № 3», выразившееся в необороудовании медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и обязании устранить в полном объеме указанные нарушения в срок до Х, УСТАНОВИЛ: Прокурор Харовского района обратился с исковым заявлением к МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа № 3» о признании незаконным бездействия «Харовская СОШ № 3», выразившееся в не обороудовании медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и обязании устранить в полном объеме указанные нарушения в срок до Х, в обоснование иска, указав следующее. Прокуратурой Харовского района проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении при осуществлении Х в медицинских и образовательных учреждениях Х. В ходе проведения проверки в МОУ «Харовская СОШ № 3» установлено, что школа располагается в двух зданиях : первое здание расположено по адресу: Х, второе здание расположено по адресу: Х. При проведении проверки в здании МОУ «Харовская СОШ № 3», расположенном по адресу: Х выявлены нарушения действующих санитарно-эпидемиологических правил и норм при оборудовании медицинского кабинета. Медицинский кабинет МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании располагается на Х этаже двухэтажного, представлен одним кабинетом, при этом кабинет не обеспечен Х, Х, Х, что является нарушением п.2.3.22. СаНПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», устанавливающим, что медицинский пункт общеобразовательного учреждения включает следующие помещения: кабинет врача длиной не менее 7 м( для определения остроты слуха и зрения обучающихся), площадью не менее 14 кв.м; кабинет зубного врача, площадью 12 кв.м., оборудованный вытяжным шкафом; процедурный кабинет, площадью 14 кв.м.; кабинет психолога, площадью 10 кв.м., кроме того, при медпункте оборудуется самостоятельный санузел. Медицинский кабинет МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х настоящее время не соответствует требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, чем нарушается право детей, предусмотренное ст.41 Конституции РФ на охрану здоровья и медицинскую помощь. Прокурор Харовского района просит признать незаконным бездействие «Харовская СОШ № 3», выразившееся в не оборудовании медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х, в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и обязать МОУ «Харовская СОШ № 3» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оборудования медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок до Х. В суде заместитель прокурора Харовского района Червякова Т.Н. исковые требования поддержала, при этом изменила исковые требования увеличив срок устранения допущенных нарушения до Х. В судебном заседании представитель ответчика МОУ «Харовская СОШ № 3» Х исковые требования признала, при наличии финансирования нарушения будут до Х устранены в полном объеме. Свидетель Х в судебном заседании пояснила, что при данных технических условиях и отсутствии финансирования, МОУ «Харовская СОШ № 3» не имеет возможности оборудовать медицинский кабинет в соответствии требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок до Х, Необходимо строительство отдельного корпуса, сделать это можно не ранее Х. Выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск прокурора Харовского района подлежит удовлетворению. В суде установлено, что согласно п. 2.9 Устава МОУ «Харовская средняя общеобразовательная школа №3», утвержденного приказом Х учреждение в установленном законом Российской Федерации «Об образовании» порядке несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников пришкольного интерната и работников Учреждения во время образовательного процесса. Также установлено, что медицинский кабинет МОУ «Харовская СОШ № 3», расположенном по адресу: Х располагается на Х этаже двухэтажного здания школы, представлен одним кабинетом, приспособленным из учебного класса, при этом кабинет не обеспечен Х, Х, Х. Х. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривается. Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Пункт 2.3.22. СаНПиН 2.4.2.1178-02.2.4.2 «Гигиена детей и подростков. Учреждения общего среднего образования. Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002г. № 44 устанавливает, что медицинский пункт общеобразовательного учреждения включает следующие помещения: кабинет врача длиной не менее 7 м (для определения остроты слуха и зрения обучающихся), площадью не менее 14 кв. м; кабинет зубного врача, площадью 12 кв. м, оборудованный вытяжным шкафом; процедурный кабинет, площадью 14 кв. м; кабинет психолога, площадью 10 кв. м. Таким образом, суд приходит к выводу, что в МОУ «Харовская СОШ № 3» имеются нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В суде директор МОУ «Харовская СОШ №3» Х иск признала в полном объеме, заявленных требований. Суд принимает иск, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает, что бездействие «Харовская СОШ № 3», выразившееся в необорудовании медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х, в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения является незаконным, на основании чего необходимо обязать МОУ «Харовская СОШ № 3» устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оборудования медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок до Х. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск прокурора Харовского района удовлетворить. Признать незаконным бездействие «Харовская СОШ № 3», выразившееся в необорудовании медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х, в соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Обязать МОУ «Харовская СОШ № 3» устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения путем оборудования медицинского кабинета МОУ «Харовская СОШ № 3» в здании, расположенном по адресу: Х соответствии с требованиями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в срок до Х. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья