Дело № 2-349/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011г. г.Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., с участием представителя истца МУП «Харовская ЭТС» Х, ответчиков Смирновой З.В., Смирнова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Смирновой З.В., Смирнову А.Н., Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: В Харовский районный суд с исковым заявлением к Смирновой З.В., Смирнову А.Н., Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев. В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивает поставленную истцом в их адрес тепловую энергию, которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В свете произведенных начислений с Х. по ноябрь Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х руб. Х коп., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х. Кроме того, на основании постановления Х Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х руб. Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х руб. Х коп. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет Х годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х. МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать со Смирновой З.В., Смирнова А.Н., Смирнова Н.А. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х руб. Х коп., пени в размере Х руб. Х коп., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х руб. Х коп. Х представитель истца МУП «Харовская ЭТС» Х представил суду ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с уплатой ответчиками части долга, уменьшил размер заявленной к взысканию суммы задолженности до Х руб., пени за просрочку платежа – до Х руб. Х истец МУП «Харовская ЭТС» представил суду ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому, в связи с уплатой ответчиками части долга, уменьшил размер заявленной ко взысканию суммы задолженности до Х руб., пени за просрочку платежа – до Х руб. В суде представитель МУП «Харовская ЭТС» Х изменил исковые требования. Просит взыскать солидарно со Смирновой З.В., Смирнова А.Н., Смирнова Н.А. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере Х руб. Х коп., от взыскания пени с ответчиков отказывается, так как Смирновы производили платежи. Дополнительно пояснил, что расчет долга по ранее заявленным искам об уменьшении исковых требований был произведен не верно. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Смирнова А.Н. В суде ответчики Смирнова З.В., Смирнов Н.А. иск МУП «Харовская ЭТС» в размере Х руб. Х коп. признали полностью. Считают возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Смирнова А.Н. В судебное заседание ответчик Смирнов А.Н., извещённый надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил. Письменных возражений на иск МУП «Харовская ЭТС» в суд не направлял, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд, с учётом положительного мнения представителя истца МУП «Харовская ЭТС» Х., ответчиков Смирновой З.В. и Смирнова Н.А., на основании ст.167 ГПК, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смирнова А.Н. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению. В суде установлено, что ответчики Смирнова З.В., Смирнов А.Н., Смирнов Н.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х. В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х. Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение. Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Смирнова З.В., а также указана сумма долга Х руб. Согласно представленного истцом расчёта за период с Х года по Х года ответчикам начислена сумма к оплате за отопление Х рублей, из которых: Х рублей – задолженность, переданная по договору Х; Х рублей задолженности за период с Х года по Х года. Согласно решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 по гражданскому делу Х от Х по иску МУП «Харовская электротеплосеть» к Смирновой З.В., Смирнову А.Н., Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которого с ответчиков взыскано Х рублей в погашение задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с Х по Х. Истцом МУП «Харовская ЭТС», заявлена к взысканию сумму задолженности по коммунальным платежам в размере Х руб. Х коп., пени за просрочку платежа истцом не заявляются. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска Смирновой З.В., Смирновым Н.А., поскольку это не нарушает чьих-либо прав. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Смирновой З.В., Смирнова А.Н., Смирнова Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг Х руб. Х коп. В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х руб. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск МУП «Харовская ЭТС» к Смирновой З.В., Смирнову А.Н., Смирнову Н.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке со Смирновой З.В., Смирнова А.Н., Смирнова Н.А. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по коммунальным платежам в сумме Х (Х) руб. Х коп. Взыскать в солидарном порядке со Смирновой З.В., Смирнова А.Н., Смирнова Н.А. в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х (Х) руб. Х коп. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья