Дело № 2-495 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск. 08 августа 2011 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимохиной В.Н. к МИ ФНС №7 по Вологодской области, администрации Разинского сельского поселения о включении в наследственную массу после умершей Х земельных участков

УСТАНОВИЛ :

Тимохина В.Н. обратился в суд с иском к МИ ФНС №7 по Вологодской области, администрации Разинского сельского поселения о включении в наследственную массу после умершей Х земельных участков. В обоснование своих требований она указала следующее.

После смерти Х остался земельный участок площадью Х., который находится в Х При оформлении прав на наследство оказалось, что на один земельный участок площадью Х кв.м. имеются два кадастровых паспорта: на участок площадью Х кв.м. и на участок площадью Х кв.м.

По этой причине она не может вступить в права на наследство.

Тимохина В.Н., просит суд включить в состав наследственной массы после умершей Х два земельных участка: первый - площадью Х кв.м., кадастровый номер Х и второй – площадью Х кв.м. кадастровый номер Х, находящиеся в Х

В суд истец Тимохина А.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика – МИ ФНС России №7 по Вологодской области, администрации Разинского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области в суд не явился, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителей, возражений по иску Тимохиной А.А. не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителяУправления Росреестра.

В письменном отзыве на исковое заявление Тимохиной А.А. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами Х и Х, расположенные по адресу: Х

В ЕГРП имеется запись о зарегистрированном праве собственности Х на земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м. категория земель – Х, вид разрешенного использования – Х, расположенный по адресу: Х Государственная регистрация права проведена Х на основании Х от Х выдано Х. за реестровым Х.

В Государственном кадастре недвижимости (далее ГКН) отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером Х, расположенном по адресу: Х.

Согласно сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., категория земель: Х, вид разрешаемого использования – Х, расположенный по адресу Х, является ранее учтенным земельным участком границы которого в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Дата постановки на кадастровый учет Х, числится за Х

Согласно сведениям ГКН земельный участок с кадастровым номером Х, площадью Х кв.м., категория земель: Х, вид разрешаемого использования – Х, расположенный по адресу Х, является ранее учтенным земельным участком границы которого в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Дата постановки на кадастровый учет Х, числится за Х

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из искового заявления истец является наследником умершей Х, которая в свою очередь является собственником земельного участка площадью Х кв.м., с номером Х, расположенного по адресу: Х. Поскольку сведения о земельном участке площадью Х кв.м. с условным номером Х в ГКН не внесены, а внесены сведения о двух самостоятельных земельных участках с кадастровыми номерами Х и Х, которые также числяться за умершей Х., истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок через оформление свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у него правоустанавливающего документа на земельные участки с кадастровыми номерами Х и Х таким образом, полагаем, что данный вопрос возможно разрешить в судебном порядке.

Принятие судом решения о включении указанного выше земельного участка в состав наследства будет являться основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, которое в свою очередь является основанием для государственной регистрации права собственности наследников на объекты недвижимого имущества в соответствии со ст. 17 ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Кроме того, с учетом обстоятельств настоящего спора полагаем, что требования истца необходимо дополнить требованиями о признании права Х на земельный участок площадью Х кв.м., с условным номером Х отсутствующим. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании права Х на земельный участок площадью Х кв.м. с условным номером Х отсутствующим будет являться для управления достаточным основанием для погашения записи о праве собственности умершей Х

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчиков МИ ФНС России №7 по Вологодской области, администрации Разинского с/п, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области.

Исследовав материалы дел, суд считает, что исковое заявление Тимошиной В.Н. подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что Х умерла Х

Также установлено, что Тимохина В.Н. являлся Х

В суде установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство от Х наследником умершего Х является Х Наследственное имущество состоит из Х и земельного участка площадью Х кв.м., находящегося по этому же адресу.

В суде установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от Х Х за Х на праве собственности значится земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: Х.

Также согласно кадастровому паспорту земельного участка от Х Х за Х на праве собственности значится земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: Х.

Также установлено, что на момент смерти Х фактически проживала по адресу: Х.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент оформления свидетельства о праве на наследство была допущена ошибка при указании количества земельных участков.

Включение данного имущества в состав наследственной массы необходимо заявителю Тимохиной В.Н. для оформления своих прав на наследственное имущество после умершей Х

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлась собственником двух земельных участков площадью Х кв.м., кадастровый № Х, и площадью Х кв.м., кадастровый № Х, расположенных по адресу: Х.

Данные земельные участки необходимо включить в состав наследственной массы Х, умершей Х

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 -198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Иск Тимохиной В.Н. к МИ ФНС №7 по Вологодской области, администрации Разинского сельского поселения о включении в наследственную массу после умершей Х земельных участков удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершей Х земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: Х

и земельный участок площадью Х кв.м., кадастровый № Х, расположенный по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: