Дело № 2-501/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 г. г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., с участием истца Медникова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медникова Л.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, у с т а н о в и л: Медников Л.В. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указал следующее. В Х году он (Медников Л.В) построил гараж, расположенный по адресу Х. С момента постройки он (Медников Л.В.) владеет и пользуется данным гаражом как своим собственным, а именно: Х, Х, Х, Х. В своем исковом заявлении Медников Л.В. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х. В судебном заседании истец Медников Л.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что строил гараж на свои собственные средства, своими силами. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в суд не явились. В деле имеются заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области и администрации Харовского муниципального района об отсутствии возражений относительно заявленных Медниковым Л.В. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Суд, с учетом положительного мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Медникова Л.В. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории Х. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию. В суде свидетель Х показал, что является председателем гаражного кооператива Х. Медников Л.В. строил гараж Х, Х. Владеет гаражом Х, Х, Х. Х плату за Х вносит регулярно. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетеля, суд считает, что требования Медникова Л.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке. Из имеющегося в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс № Х в гаражно-строительном кооперативе № Х по Х от Х, следует, что стены гаражного бокса № Х изготовлены из Х, общая площадь бокса составляет Х кв.м. Из справки Х от Х, видно, что за Медниковым Л.В. значится указанный выше гаражный бокс. В судебном заседании свидетель Х суду пояснил, что Медников Л.В. с самого начала образования гаражного кооператива по Х являлся его членом, он вместе с остальными членами кооператива строил гараж. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, Х, Х. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Суд считает, что имеются все основания для признания за Медниковым Л.В. права собственности на кирпичный гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., так как данный гаражный бокс Медников Л.В. построил самостоятельно, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Медникова Л.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить. Признать за Медниковым Л.В. право собственности на кирпичный гаражный бокс № Х, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., инвентарный номер Х Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: