Дело 2-342/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Харовск 02 августа 2011г. Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Беляевой Л.Л., Беляеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: В Харовский районный суд с исковым заявлением к Беляевой Л.Л., Беляеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев. В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. За период с Х. по Х. сумма задолженности составила Х руб. Х коп. На основании постановления Х № Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х руб. Х коп. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет Х годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х. МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно с Беляевой Л.Л., Беляева С.М. задолженность по коммунальным платежам в сумме Х руб. Х коп., пени в размере Х руб. Х коп., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х руб. Х коп. В судебное заседание представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «Харовская ЭТС». В судебное заседание ответчики Беляева Л.Л., Беляев С.Л. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных возражений на иск, расчет суммы долга не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца МУП «Харовская ЭТС», ответчиков Беляевой Л.Л., Беляева С.М. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению частично. В суде установлено, что ответчики Беляева Л.Л., Беляев С.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х. В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х», Х, Х, Х. Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение. Согласно приложению к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Беляева Л.Л., а также указана сумма долга Х руб. Х коп. Дана сумма долга также подтверждается выпиской лицевого счета ответчика от Х, справкой от Х о переданной задолженности, выданной Х. В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен. Расчет долга сторонами не оспаривается. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В суде установлено, что Беляев С.М. родился Х Таким образом, Беляеву С.М. 18 лет исполнилось Х Согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Поскольку судом установлено, что Беляев С.М. достиг возраста совершеннолетия Х иск МУП «Харовская ЭТС» в части взыскания долга с Беляева С.М. подлежит частичному удовлетворению. С Беляева С.М. надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей за период с Х по Х Иск МУП «Харовская ЭТС» в части взыскания долга с Беляевой Л.Л. подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 26 Гражданского Кодекса РФ, гл.12 Семейного Кодекса РФ родители несут обязательства, возникающие в отношении их несовершеннолетних детей. Поэтому с Беляевой Л.Л. надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, возникшую на основании Договора уступки права требования, а также за период с Х. по Х за вычетом доли задолженности Беляева С.М. Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с Беляевой Л.Л. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере Х рубля Х копейку, пени за просрочку платежа в сумме Х рублей Х копеек, взыскать с Беляева С.М. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере Х рублей Х копеек, пени за просрочку платежа в сумме Х рублей Х копейка. В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Беляевой Л.Л. надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп., с ответчика Беляева С.М. надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск МУП «Хароская ЭТС» к Беляевой Л.Л., Беляеву С.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с Беляевой Л.Л. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление в размере Х рубля Х копейку, пени за просрочку платежа в сумме Х рублей Х копеек. Ввзыскать с Беляева С.М. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление в размере Х (Х) рублей Х копеек, пени за просрочку платежа в сумме Х (Х) рублей Х копейка. Взыскать с Беляевой Л.Л. в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп. Взыскать с Беляева С.М. в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х рублей Х коп. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья