Дело № 2-479/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 августа 2011 года г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П., при секретаре Купцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Харовского района в защиту интересов Кузнецова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Харовский горводоканал» о взыскании выходного пособия, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Харовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Кузнецова А.В. к ООО «Харовский горводоканал» о взыскании выходного пособия, в обоснование указав, что Кузнецов А.В. работал в ООО «Харовский горводоканал» в должности Х, администрация предприятия не выплатила ему пособие по сокращению штата за Х. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В соответствии с приказом о расторжении трудового договора Х от Х Кузнецов А.В. уволен из ООО «Харовский горводоканал» в связи с ликвидацией предприятия. Согласно информации администрации ООО «Харовский горврдоканал» перед Кузнецовым А.В. имеется задолженность по выплате выходного пособия за Х. в сумме Х руб. Х коп. И.о.прокурора Харовского района, действующий в интересах Кузнецова А.В. просит взыскать с ООО «Харовский горводоканал» в пользу Кузнецова А.В. выходное пособие за Х. в сумме Х руб. Х коп. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Кузнецов А.В. в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и поддержании иска прокурора Харовского района в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Харовский горводоканал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Письменных возражений на иск не представил. Расчет суммы долга не оспаривает. Суд с учетом положительного мнения помощника прокурора Иванова М.П. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Кузнецова А.В. и представителя ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца выходное пособие в сумме Х руб. Х коп. Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно приказу Х от Х Кузнецов А.В. был уволен с работы в ООО «Харовский горводоканал » по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Из имеющейся в материалах дела справки ООО « Харовский горводоканал» следует, что задолженность по выплате выходного пособия Кузнецову А.В. составляет Х руб. Х коп. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудовых отношений выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день его увольнения. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований Кузнецова А.В. В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х руб. Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск и.о. прокурора Харовского района в интересах Кузнецова А.В. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харовский горводоканал» в пользу Кузнецова А.В. задолженность по выплате выходного пособия за Х. в сумме Х (Х) рублей Х коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харовский горводоканал» в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х (Х) рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней. Судья: