Дело 2-352/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Харовск 01 августа 2011г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Озерову А.И., Озерову А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Озерову А.И., Озерову А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

За период с Х года по Х года сумма задолженности составила Х руб. Х коп.

На основании постановления Х № Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х руб. Х коп.

Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет Х годовых.

Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета: Х

МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно с Озерова А.И., Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И задолженность по коммунальным платежам в сумме Х руб., пени в размере Х руб., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х руб.

В судебном заседании представитель МУП «Харовская ЭТС» Х исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что никаких проплат со стороны ответчиков в МУП «Харовская ЭТС» не поступало. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И.

В суде ответчик Озеров А.И. иск признал, пояснил, что он лично никаких платежей в МУП «Харовская ЭТС» не вносил.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И.

В судебное заседание ответчик Тихомирова О.Н. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется её заявление о рассмотрении иска в её отсутствие и признании исковых требований.

В судебное заседание ответчики Озеров А.А., Озерова Н.И. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных возражений на иск МУП «Харовская ЭТС» в суд не представили. О смене места жительства суд не уведомили.

Суд, с учетом положительного мнения лиц участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Озерова А.А., Озеровой Н.И., Тихомировой О.Н.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ответчики Озеров А.И., Озеров А.А., Тихомирова О.Н., Озерова Н.И зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х.

В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор Х, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х.

Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Озеров В., а также указана сумма долга Х руб.

Дана сумма долга также подтверждается выпиской лицевого счета ответчика от Х Х, справкой от Х о переданной задолженности, выданной Х.

В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен. Расчет долга сторонами не оспаривается.

В суде ответчик Озеров А.И. иск признал полностью. Пояснил, что платежи по долгу не вносил, расчет суммы долга не оспаривает.

В предшествующем судебном заседании ответчик Тихомирова О.Н. иск признала полностью. Пояснила, что платежи по долгу не вносила, расчет суммы долга не оспаривает.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, суд, считает иск МУП «Харовская ЭТС» подлежащим удовлетворению в полном объеме. С Озерова А.И., Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление и горячее водоснабжение в размере Х руб., пени за просрочку платежа в сумме Х руб.

В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Озерова А.И., Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н. надлежит взыскать солидарно в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Хароская ЭТС» к Озерову А.И., Озерову А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Озерова А.И., Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. в солидарном порядке в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме Х (Х) рубль Х коп, пени за просрочку платежа в сумме Х (Х) рублей Х коп.

Взыскать солидарно с Озерова А.И., Озерова А.А., Тихомировой О.Н., Озеровой Н.И. в солидарном порядке в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х (Х) рублей Х коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья