решение по делу о признании права собственности на гаражный бокс



Дело № 2-485/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием истца Вторушина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вторушина Н.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Вторушин Н.В. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

На основании постановления администрации Харовского района от Х. Х. «О регистрации гаражно-строительного кооператива Х. по Х.», постановления администрации Харовского района от Х. Х. «О включении новых членов в гаражно-строительный кооператив Х. по Х.» он (Вторушин Н.В.) является членом гаражного кооператива по Х. Постановлением администрации Харовского района Х. от Х. данному кооперативу был отведен земельный участок под строительство Х. гаражных боксов, позднее постановлением администрации Харовского района от Х. Х. дополнительно отведен земельный участок под строительство Х. гаражных боксов. Земельный участок под гаражами был предоставлен гаражному кооперативу, председателем которого был Х. в постоянное (бессрочное) пользование. С момента постройки гаража он (Вторушин Н.В.) является законным владельцем объекта недвижимости – гаражного бокса Х.. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих его (Вторушина Н.В.) права, не имеется.

В своем исковом заявлении Вторушин Н.В. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании истец Вторушин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что своими силами в Х. году он выстроил гараж Х. и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль, производил ремонт крыши гаража.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Вторушиным Н.В. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Вторушина Н.В. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования Вторушина Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела постановлением администрации Харовского района от Х. Х. «Об отводе земельного участка гаражному кооперативу» гаражному кооперативу под председательством Х. был отведен земельный участок площадью Х. кв.м. по Х. под строительство Х. гаражных боксов. Позднее постановлением администрации Харовского района от Х. Х. «О дополнительном отводе земельного участка под строительство Х. боксов гаражей в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х.» дополнительно отведен земельный участок, после чего площадь участка стала составлять Х. кв.м. Постановлением администрации Харовского района от Х. Х. «О регистрации гаражного кооператива» гаражный кооператив был зарегистрирован. Постановлением администрации Харовского района от Х. Х. «О включении новых членов в гаражно-строительный кооператив» были введены в состав ГСК новые члены, под номером Х. данного гаражного кооператива значится истец Вторушин Н.В.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки Х. Х. от Х. Х., видно, что за Вторушиным Н.В. значится указанный выше гаражный бокс.

В судебном заседании свидетели Х. Х. суду пояснили, что Вторушин Н.В. с Х. года является членом гаражного кооператива по Х., поскольку первоначально в Х. году земельный участок был отведен под строительство Х. гаражных боксов, а позднее к их кооперативу были пристроены дополнительно два гаража, один из которых выстроил Вторушин Н.В. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит автомобиль, в кессоне хранит овощи, производит ремонта гаража.

Суд считает, что имеются все основания для признания за Вторушиным Н.В. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Вторушина Н.В. удовлетворить.

Признать за Вторушиным Н.В. право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: