Дело 2-491/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиной О.Л. к Коломину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Коломина О.Л. обратилась в суд с иском к Коломину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование следующее.

С Х истица состояла в браке с Коломиным В.Б. Они Х. Она (Коломина О.В.) зарегистрировала по месту жительства по адресу: Х Коломина В.Б., так как данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности.

С Х ответчик в данном жилом помещении не проживает, вещей его там нет.

Коломина О.Л. просит суд признать Коломина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

В суде Коломина О.В. иск поддержала полностью по основаниям, указанным в нем. Дополнительно пояснила, что в Х их семья переехала на постоянное место жительства в Х. Совместная жизнь с Коломиным В.Б. у неё не сложилась, в результате чего брак Х был расторгнут. Коломин В.Б. все личные вещи из дома по адресу: Х вывез. В доме не проживает с Х. В настоящий момент у него другая семья, с которой он проживает в Х. В Х он не приезжает, в спорном доме не бывает.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Коломина В.Б.

Ответчик Коломин В.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Х истица Коломина О.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Коломин В.Б. Х зарегистрирован по указанному выше адресу. Ответчик проживал в спорном доме до Х, затем добровольно выехал из дома и проживет в Х, сохраняя в доме лишь регистрацию. С момента его выезда из дома он не предпринимал попыток в пользовании спорным жилым помещением, бремя содержания дома не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истицы ему не чинилось.

Свидетель Х, Х Коломиной О.Л., суду показал, что дом по адресу Х был куплен Коломиной О.Л. в Х. Большую часть средств на приобретение данного дома ей давали Х, в последствии Коломина О.Л. деньги им отдала. В данном доме, с Х никто не проживает, в доме необходимо проведение ремонта, Х. Вещей Коломина В.Б. в доме не имеется. Ответчик проживает в Х по неизвестному ему адресу.

Свидетель Х, Х Коломиной О.Л., суду показала, что дом по адресу Х был куплен Коломиной О.Л. в Х, так как за квартиру, в которой она с семьей проживала ранее нужно было платить большие коммунальные платежи. Большую часть средств на приобретение данного дома ей давали Х, в последствии Коломина О.Л. деньги им отдала. Дом был подремонтирован и Коломины заехали в него. Потом Коломин В.Б. уехал в Х, следом за ним уехали и Коломина О.Л. с Х. С Х в доме никто не проживает, в доме необходимо проведение ремонта, Х. Вещей Коломина В.Б. в доме не имеется, он все забрал в Х. Ответчик проживает в Х по неизвестному ей адресу.

Согласно акту от Х, ответчик Коломин В.Б. в жилом помещении, расположенном по адресу: Х не проживает и его вещей в помещении нет.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением в соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ может являться его выезд в другое место жительства, постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании Коломина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, в связи с выездом на другое место жительства, постоянным его отсутствием в указанном жилом помещении.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать в возмещение понесенных истицей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд Х рублей.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Коломиной О.Л. удовлетворить.

Признать Коломина В.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х.

Взыскать с Коломина В.Б. в пользу Коломиной О.Л. в возмещение понесенных ею расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд Х рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: