об обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении



Дело № 2-521/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 г. г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев исковое заявление Микирева И.Н. к администрации МО г.Харовск и Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о признании незаконным Постановления главы МО г.Харовск, обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, включив в списки очередников на получение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Х в Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации МО г.Харовск и Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о признании незаконным Постановления главы МО г.Харовск, обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, включив в списки очередников на получение жилого помещения обратился Микирев И.Н.

Судебное заседание было назначено на Х. Истец Микирев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.

Второй раз судебное заседание было назначено на Х. Истец Микирев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Департамент развития муниципальных образований Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик администрация МО г.Харовск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие их представителя

В соответствии с п.7 ст.222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-521/2011 по исковому заявлению Микирева И.Н. к администрации МО г.Харовск и Департаменту развития муниципальных образований Вологодской области о признании незаконным Постановления главы МО г.Харовск, обязании восстановить на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, включив в списки очередников на получение жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Микиреву И.Н. оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней.

Судья