Решение по иску МУП `Харовская ЭТС` к Соколову А.Р., Соколовой С.А., Соколову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию



Дело № 2-570/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием ответчиков Соколова А.Р., Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская ЭТС» к Соколову А.Р., Соколовой С.А., Соколову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ :

МУП «Харовская электротеплосеть» (далее – МУП «Харовская ЭТС») обратилось в суд с иском к Соколову А.Р., Соколовой С.А., Соколову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование следующее.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ХХ МУП «Харовская ЭТС» признано Х и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х. Определением Арбитражного суда Х от Х процедура конкурсного управления продлена на Х.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Ответчики, проживая по адресу: Х не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию (в виде отопления и горячего водоснабжения), которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из произведенных начислений с Х по Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х что подтверждается квитанциями лицевого счета плательщика Х.

Кроме того, на основании постановления главы Харовского муниципального района Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от Х по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполнили установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны уплатить пени за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день предъявления иска составляет 8,25% годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени в сумме Х.

В своем заявлении истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х, а также пени за период просрочки платежа с Х по Х в сумме Х.

В судебное заседание представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Х в суд не явился.

Суд с учетом положительного мнения ответчиков Соколова А.Р., Соколовой С.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МУП «Харовская ЭТС» и ответчика Соколова А.А.

В судебном заседании ответчики Соколов А.Р., Соколова С.А. исковые требования МУП «Харовская ЭТС» признали, наличие и сумму задолженности не оспаривали.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в сроки, установленные ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Как видно из имеющейся в материалах дела выписки из похозяйственной книги Х Харовского сельского поселения от Х, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х

В суде установлено, что истцом предъявлена к взысканию с ответчиков сумма долга перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х по Х в сумме Х и перед Х по договору Х от Х права требования в размере Х

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности ответчиков за отопление перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х года по Х, следует, что задолженность составляет Х, ответчиками суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период, поэтому исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по отоплению, переданной по договору уступки права требования также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановлением главы Харовского муниципального района Х от Х Х предписано заключить с МУП «Харовская ЭТС» договор Х задолженности населения за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х.

Из имеющегося в материалах дела, договора Х от Х, заключенного между Х и МУП «Харовская ЭТС» следует, что МУП «Харовская ЭТС» приняло дебиторскую задолженность от Х за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х, должником которой является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х В перечне переданной Х к МУП «Харовская ЭТС» задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по состоянию на Х под Х значатся ответчики, переданный долг составляет Х Данный перечень является приложением к договору уступки права требования. Наличие задолженности ответчиков перед Х подтверждается лицевыми счетами за Х. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по отоплению, переданной по договору уступки права требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме Х

Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом произведен правильно, с учетом размера и периода задолженности по оплате коммунальных услуг и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления иска в суд, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере Х подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «Харовская ЭТС» удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.Р., Соколовой С.А., Соколова А.А. в солидарном порядке в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в сумме Х и пени в сумме Х

Взыскать с Соколова А.Р., Соколовой С.А., Соколова А.А. в солидарном порядке в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья