Дело № 2-502/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 19 октября 2011 г. г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н., при секретаре Рыжковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева В.М. к открытому акционерному обществу «ТрансВудСервис» об обязании перечислить пенсионные взносы, у с т а н о в и л: Николаев В.М. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ТрансВудСервис» (далее – ОАО «ТВС») об обязании перечислить пенсионные взносы, в обоснование указав следующее. Х между некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (далее – НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ») и Х был заключен договор Х негосударственного пенсионного обеспечения. На основании, которого Участники и Участники-Вкладчики обеспечиваются негосударственной пенсией за счет пенсионных взносов Вкладчика (Х и Участников-Вкладчиков. Так как он (Николаев В.М.) с Х года являлся работником ОАО «ТВС», которое является филиалом Х, и выразил согласие в подписном листе на заключение данного договора, то путем присоединения стал участником договорных отношений. Х он (Николаев В.М.) был принят в ОАО «ТВС» начальником участка производства на неопределенный срок. Х был уволен с работы в связи с выходом на заслуженный отдых. В соответствии с пунктом 5.1.1. договора и на основании письменного заявления с его заработной платы ежемесячно производились удержания пенсионных взносов бухгалтерией ОАО «ТВС». Поэтому, считает, что свои обязательства по данному договору он выполнил в полном объеме. ОАО «ТВС» свои обязательства не выполнил, за ним ОАО «ТВС» числится задолженность по уплате пенсионных взносов, в связи с чем он (Николаев В.М.) не имеет возможности получить негосударственную пенсию. В своем исковом заявлении Николаев В.М. просит суд обязать ответчика перечислить пенсионные взносы в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» для зачисления на его индивидуальный лицевой счет. В судебное заседание истец Николаев В.М. не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В предыдущем судебном заседании Николаев В.М. суду пояснил, что с Х он был переведен на работу в Х, расположенный в Х. Х был уволен с работы в связи с выходом на пенсию. В настоящее время Х не работает. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена, некоммерческая организация НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчика ОАО «ТВС» и третьего лица НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в суд не явились. В деле имеется заявление от НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» пояснил следующее. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» осуществляет деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения. Негосударственное пенсионное обеспечение Николаева В.М. (далее - Участник-Вкладчик) осуществляется в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения от Х Х (далее - Договор НПО), заключенным между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ОАО «ТВС» (далее также - Вкладчик), а также работником Вкладчика (Участником-Вкладчиком), присоединившимся к Договору НПО согласно подписному листу. Х Николаевым В.М. было оформлено уведомление о выходе из Договора негосударственного пенсионного обеспечения без выплаты (перевода в другой НПФ) выкупной суммы и подписной лист о Х на основании вышеуказанных документов Фонд перевел пенсионные обязательства с корпоративной части именного пенсионного счета Николаева В.М., открытого в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения от Х Х, заключенным НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и Х», на корпоративную часть именного пенсионного счета Николаева В.М., открытого в соответствии с Договором НПО. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором. В соответствии с положениями пункта 1.4 Договора НПО негосударственное пенсионное обеспечение Участников-Вкладчиков осуществляется за счет пенсионных взносов Вкладчика и Участников -Вкладчиков. Согласно условиям пункта 8.3 Договора НПО решение о назначении (изменении размеров, приостановлении, возобновлении, прекращении, восстановлении выплаты) негосударственной (корпоративной) пенсии принимается НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» при условии, если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником-Вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств. Таким образом, все нормативные документы по вопросам негосударственного пенсионного обеспечения (Федеральный закон от 7 мая 1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Пенсионные правила, Договор НПО) содержат взаимозависимость установления и выплаты негосударственной пенсии, и её финансирования со стороны Вкладчика (уплаты пенсионных взносов). Согласно пункту 3 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ТВС», утвержденного Решением Совета директоров ОАО «ТВС» от Х Х одним из основных принципов организации и функционирования корпоративной системы НПО является полное финансовое обеспечение назначаемой корпоративной пенсии. В данном случае Вкладчик не осуществил финансирование, необходимое согласно законодательству Российской Федерации, Договору НПО, а также Положению для обеспечения выплаты пенсии Николаеву В.М. в установленном размере. Выплата корпоративной негосударственной пенсии Николаеву В.М. может производиться Фондом только после осуществления Вкладчиком финансирования в полном объеме. Для обеспечения в установленном Вкладчиком размера ежемесячной пожизненной выплаты негосударственной пенсии Вкладчику необходимо единовременно перечислить в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в пользу Николаева В.М. сумму дополнительного пенсионного взноса в размере Х. Согласно представлению к назначению негосударственной пенсии (форма Х) размер ежемесячной пожизненной выплаты негосударственной пенсии, установленный Вкладчиком Николаеву В.М., составляет Х До настоящего времени Вкладчик не осуществил перечисление в Фонд дополнительного пенсионного взноса в пользу Николаева В.М. для назначения и выплаты ему негосударственной пенсии. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Николаева В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела истец Николаев В.М. с Х по Х работал на Х ( Х Х реорганизован в Х, которое Х реорганизовано в Х). С Х по Х работал на Харовском шпалопропиточном заводе - филиале ОАО «ТрансВудСервис». Истец уволен с работы в связи с выходом на пенсию. Согласно ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд –особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения исключительным видом которой относится осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения. В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «ТВС», утвержденным Решением Совета директоров ОАО «ТВС» от Х Х (далее –Положение) негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «ТВС» осуществляется НПО «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». ОАО «ТВС» выступает гарантом негосударственного пенсионного обеспечения работников в части финансирования корпоративных пенсий до их назначения, а НПО «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» - в части выплаты назначенных корпоративных пенсий. В суде установлено, что негосударственное пенсионное обеспечение Николаева В.М. осуществляется в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения от Х Х (далее - Договор НПО), заключенным между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ОАО «ТВС», именуемый Вкладчиком, а также работником Вкладчика (Участник - Вкладчика), в данном случае истцом Николаевым В.М., присоединившимся к Договору НПО согласно подписному листу (л.д. 108). В соответствии со ст. 13 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором. Согласно п. 1.4 Договора НПО негосударственное пенсионное обеспечение Участников-Вкладчиков, т.е. истца осуществляется за счет пенсионных взносов Вкладчика – ОАО «ТВС» и Николаева В.М. Из представления Харовского шпалопропиточного завода филиала – ОАО «ТВС» от Х следует, что уполномоченное подразделение Вкладчика направило в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» представление о назначении негосударственной пенсии Николаеву В.М. (л.д. 110), что в силу абз. 5 п. 8.2 Договора НПО является документом о признании ответчиком обязательств перед истцом по финансированию его будущей негосударственной пенсии. Пунктом 7.3 Договора НПО установлено, что если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником-Вкладчиком меньше современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств (с учетом обязательств, признанных в учетном периоде), а также при несоблюдении требования, установленного абз. 2 п. 8.2 Договора, Фонд в соответствии с пп.2.2.4 Договора вправе: 1) не принимать к рассмотрению поступившее в учетном периоде представление на назначение негосударственной пенсии вплоть до внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере; 2) не отражать на именном пенсионном счете признанные Вкладчиком обязательства и соответствующие им изменения пенсионных обязательств Фонда перед Участниками-Вкладчиками вплоть до внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере; 3) требовать внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере. В соответствии с п. 2.6.2 Договора НПО Участник-Вкладчик вправе требовать от Вкладчика и Фонда исполнения ими обязательства по Договору в полном объеме. Согласно п. 8.3 Договора НПО решение о назначении (изменении размеров, приостановлении, возобновлении, прекращении, восстановлении выплаты) негосударственной (корпоративной) пенсии принимается НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» при условии, если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником-Вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств. Согласно п. 3 Положения одним из основных принципов организации и функционирования корпоративной системы НПО является полное финансовое обеспечение назначаемой корпоративной пенсии. В суде установлено, что ОАО «ТВС» не осуществило финансирование, необходимое согласно законодательству Российской Федерации, Договору НПО, а также Положению для обеспечения выплаты пенсии Николаеву В.М. в установленном размере. Так, из письменного отзыва НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» следует, что задолженность по перечислению ОАО «ТВС» в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» дополнительного пенсионного взноса в пользу Николаева В.М. составляет Х В соответствии с абз.3 п. 9 Положения ОАО «ТВС» единовременно или по частям уплачивает в пользу Участника-Вкладчика пенсионные взносы (дополнительные взносы) для обеспечения выплаты корпоративной пенсии в соответствии с п. 22-24 Положения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком в необходимом размере дополнительного пенсионного взноса в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в пользу Николаева В.М. нарушает право истца на получение корпоративной пенсии, поэтому заявленные Николаевым В.М. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением иска, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика в сумме Х. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Николаева В.М. удовлетворить. Обязать ОАО «ТрансВудСервис» перечислить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» дополнительный пенсионный взнос в размере Х в пользу Николаева В.М. для обеспечения выплаты корпоративной пенсии. Взыскать с ОАО «ТрансВудСервис» в пользу Николаева В.М. государственную пошлину в сумме 200 рублей. Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья:
присоединении к Договору НПО.