Дело №2-608/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Н.А. к Чурбановой Г.Н., Разгуляевой З.Н., Семенову А.Н., Семенову К.Н., Утюговой Ю.Н. о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к Чурбановой Г.Н., Разгуляевой З.Н. о включении земельного участка в наследственную массу, указав в своем заявлении следующее.

Х. умер ее муж Х.. При оформлении наследственных прав на земельный участок оказалось, что кадастровый номер земельному участку присвоен, площадь участка известна, но в приложении к распоряжению от Х. Х. администрации муниципального образования Х. отсутствует. Данным земельным участком ее (Семеновой Н.А.) муж пользовался с Х. года, ранее этого года участком пользовались родители. Данный земельный участок был выделен Х. Харовским поселковым советом.

В своем заявлении истица Семенова Н.А. просит включить в наследственную массу после умершего мужа Х. земельный участок, по адресу: Х..

В судебном заседании истица Семенова Н.А. уточнила заявленные требования, просила включить в наследственную массу после умершего мужа Х.. Х. доли земельного участка общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х..

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Семёнов А.Н., Семёнов К.Н., Утюгова Ю.Н., поскольку они являются наследниками первой очереди после умершего Х.

Ответчики Чурбанова Г.Н., Разгуляева З.Н., Семёнов А.Н., Семёнов К.Н., Утюгова Ю.Н. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления и телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против требований Семеновой Н.А. не имеют.

Суд с учетом положительного мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд считает, что требования Семеновой Н.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию от Х., удостоверенных нотариусом Харовской государственной нотариальной конторы Вологодской области Х. принял наследство после смерти его матери Х. умершей Х., Х. доли жилого дома по адресу: Х..

В материалах дела имеется кадастровая выписка о земельном участке от Х., расположенном по адресу: Х., площадь которого составляет Х. кв.м., собственниками являются: Разгуляева З.Н. в размере Х. доли данного земельного участка; Х. в размере Х. доли данного земельного участка и Чурбанова Г.Н. в размере Х. доли данного земельного участка.

Согласно распоряжению главы администрации города Харовска № Х. от Х. года «Об утверждении владения на индивидуальные жилые дома по Х. и перерегистрации прав на земельные участки» закреплены земельные участки за гражданами, проживающими в индивидуальных жилых домах в размерах и на условиях согласно прилагаемых списков. Однако в приложении к данному распоряжению отсутствуют сведения о передаче в собственность Х. земельного участка по адресу: Х..

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Из ответа на запрос Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от Х. следует, что сведения в государственный земельный кадастр о земельном участке с кадастровым номером Х. были внесены по материалам инвентаризации земель Х., проведенной в Х. году. При проведении работы по инвентаризации земель Х. запрашивались сведения о документах на земельный участок у самих землепользователей. В отношении данного земельного участка собственником доли жилого дома было предоставлено свидетельство о праве на наследство. Руководствуясь с. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. право на использование земельного участка перешло собственникам жилого дома. При составлении перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала Х. от Х. в соответствии с материалами инвентаризации земель г. Харовска был включен и земельный участок по Х..

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что право собственности на Х. доли жилого дома по адресу: Х. Х. возникло в период действия ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, предусматривающей переход права использования земельного участка пропорционально доле собственности на строение, то, по мнению суда, имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х.. Х. доли земельного участка, расположенного по адресу: Х., т.к. у наследодателя Х. на день открытия наследства право собственности на указанную долю земельного участка имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семеновой Н.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х. Х. доли земельного участка общей площадью Х. кв.м., расположенного по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: