Дело № 2-589/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

31 октября 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП ЖКХ «Управляющая компания» к Зайцевой Е.С., Нестерову С.В., Нестеровой Н.Н., Смирновой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

МУП ЖКХ «Управляющая компания» обратилось в суд с иском к Зайцевой Е.С., Нестерову С.В., Нестеровой Н.Н., Смирновой С.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование следующее.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Должники, проживая в квартире, расположенной по адресу: Х., жилье и коммунальные услуги не оплачивают. Собственником (квартиросъемщиком) данной квартиры является Нестеров С.В.

Поскольку в Х. г. задолженность по отоплению и горячему водоснабжению была передана от МУП ЖКХ «Управляющая компания» в Х., для определения задолженности на конец каждого месяца без учета отопления и горячего водоснабжения необходимо в каждом месяце вычитать суммы начислений по указанным периодам сумму начислений без учета отопления и горячего водоснабжения.

В период с Х. по Х. задолженность ответчиков Смирновой С.С., Зайцевой Е.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. составляет Х.. В период с Х. по Х. задолженность указанных ответчиков, за исключением Зайцевой С.С. в связи со снятием ее с регистрационного учета составляет Х.. В период с Х. по Х. задолженность ответчиков Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. составляет Х., поскольку ответчик Смирнова С.С. снята с регистрации ранее указанного периода.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполнили установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг.

В своем заявлении истец просит взыскать: со Смирновой С.С., Зайцевой Е.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в сумме Х. в солидарном порядке; со Смирновой С.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в сумме Х. в солидарном порядке; с Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в сумме Х. в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель МУП ЖКХ «Управляющая компания» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В своем заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МУП ЖКХ «Управляющая компания».

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Зайцева Е.С., Нестеров С.В., Нестерова Н.Н., Смирнова С.С. в суд не явились, письменных возражений относительно заявленных МУП ЖКХ «Управляющая компания» исковых требований суду не представили и не направили своего представителя для участия в рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск МУП ЖКХ «Управляющая компания» подлежит удовлетворению.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в сроки, установленные ст.155 Жилищного кодекса РФ. Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма совместно с нанимателем жилого помещения по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из имеющейся в материалах дела выписки из поквартирной карточки Х. ответчик Смирнова С.С. была зарегистрирована в данной квартире с Х. по Х., ответчик Зайцева Е.С. была зарегистрирована в данной квартире с Х. по Х., ответчики Нестерова Н.Н. и Нестеров С.В. зарегистрированы и проживают по настоящее время с Х.

В суде установлено, что нанимателем указанного выше жилого помещения является Нестеров С.В.

Из приведенного истцом в исковом заявлении расчета суммы долга и лицевого счета, следует, что сумма долга ответчиков Смирновой С.С., Зайцевой Е.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. перед МУП ЖКХ «Управляющая компания» по оплате за содержание, ремонт, найм, холодное водоснабжение, канализацию, вывоз мусора с учетом частичной оплаты за период с Х. по Х. составляет Х., задолженность ответчиков Смирновой С.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. за период с Х. по Х. составляет Х., задолженность ответчиков Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. за период с Х. по Х. - Х..

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных МУП ЖКХ «Управляющая компания» исковых требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. При этом суд берет за основу расчет суммы долга, представленный истцом и не оспоренный ответчиками.

Учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере Х. исходя из присужденной ко взысканию с ответчиков суммы долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой С.С., Зайцевой Е.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в сумме Х..

Взыскать со Смирновой С.С., Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в сумме Х..

Взыскать с Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. в солидарном порядке в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Х. по Х. в размере Х..

Взыскать с Зайцевой Е.С. в бюджет Харовского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере Х..

Взыскать со Смирновой С.С. в бюджет Харовского муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере Х..

Взыскать с Нестеровой Н.Н., Нестерова С.В. в бюджет Харовского муниципального района Вологодской области государственную пошлину по Х. с каждого.

Ответчики вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного.

Судья