Дело № 2-616/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Налимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налимовой Е.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Налимова Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

В Х. году она (Налимова Е.В.) построила гараж по адресу: Х.. С этого момента владеет им и пользуется, как своим собственным, а именно: благоустраивает гаражный бокс, хранит в нем автомобиль. На основании договора аренды от Х. № Х. она (Налимова Е.В.) платит Х. арендной платы за земельный участок. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по вопросу государственной регистрации данного гаражного бокса, ей был дан устный отказ на основании того, что ее (Налимовой Е.В.) гаражный бокс имеет общую стену с гаражными боксами Х. и Х. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих ее (Налимовой Е.В.) права, не имеется.

В своем исковом заявлении Налимова Е.В. просит суд признать за ней право собственности на индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании истец Налимова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что своими силами в Х. году она выстроила гараж и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Налимовой Е.В. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом положительного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что требования Налимовой Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № Х. от Х., комитетом по управлению имуществом Харовского муниципального района передан в аренду Налимовой Е.В., Х.., Х. Х.., Х.., Х.. земельный участок кадастровый номер Х., общей площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х. для использования в целях строительства Х. боксов индивидуальных гаражей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки Харовского районного филиала ГУП «Вологдатехинвентаризация» от Х. Х., видно, что за Налимовой Е.В. значится указанный выше гаражный бокс.

В судебном заседании свидетели Х.., Х. суду пояснили, что Налимова Е.В. с самого начала образования гаражного кооператива по Х. являлась его членом, она вместе с остальными членами кооператива принимала участие в строительстве гаража. После постройки гаража она пользуется гаражом как своим собственным, хранит автомобиль, производит ремонт гаража, ежегодно производит оплату арендной платы.

Суд считает, что имеются все основания для признания за Налимовой Е.В. права собственности на индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Налимовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Налимовой Е.В. право собственности на кирпичный индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: