Дело № 2-624/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.В. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Петров А.В. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

В Х. году он (Петров А.В.) построил гараж по адресу: Х.. С этого момента владеет им и пользуется, как своим собственным, а именно: благоустраивает гаражный бокс, хранит в нем автомобиль, продукты в кессоне. На основании договора аренды от Х. № Х. он (Петров А.В.) платит Х. арендной платы за земельный участок. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по вопросу государственной регистрации данного гаражного бокса, ей был дан устный отказ на основании того, что его (Петрова А.В.) гаражный бокс имеет общую стену с гаражными боксами Х. и Х. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих его (Петрова А.В.) права, не имеется.

В своем исковом заявлении Петров А.В. просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании истец Петров А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что своими силами в Х. году она выстроил гараж и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль, в кессоне хранит овощи.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области, администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Петровым А.В. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом положительного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд считает, что требования Петрова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № Х. от Х., комитетом по управлению имуществом Харовского муниципального района передан в аренду Х. Петрову А.В., Х.., Х. Х. Х.. земельный участок кадастровый номер Х., общей площадью Х. кв.м., находящийся по адресу: Х. для использования в целях строительства Х. боксов индивидуальных гаражей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки Харовского районного филиала ГУП «Вологдатехинвентаризация» от Х. Х., видно, что за Петровым А.В. значится указанный выше гаражный бокс.

В судебном заседании свидетели Х. Х. суду пояснили, что Петров А.В. с самого начала образования гаражного кооператива по Х. являлся его членом, он вместе с остальными членами кооператива принимал участие в строительстве гаража. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит в нем автомобиль, в кессоне хранит овощи, производит отделку гаража, ежегодно производит оплату арендной платы.

Суд считает, что имеются все основания для признания за Петровым А.В. права собственности на индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петрова А.В. удовлетворить.

Признать за Петровым А.В. право собственности на кирпичный индивидуальный гараж Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: