Дело № 2-696/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием помощника прокурора Харовского района Иванова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Харовского района в защиту интересов Смирнова А.В. к ООО СПК «Харовский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Харовского района обратился в суд с иском в защиту интересов Смирнова А.В. к ООО СПК «Харовский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы. В обоснование иска указал, что Смирнов А.В. работал в ООО СПК «Харовский» до Х. Администрация предприятия не выплатила ему окончательный расчет при увольнении в сумме Х..

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, производится в день увольнения.

В нарушение действующего законодательства администрацией ООО СПК «Харовский» Смирнову А.В. на Х. не выплачены денежные средства в сумме Х.., то есть с ним не осуществлен окончательный расчет при увольнении.

В своем исковом заявлении прокурор Харовского района просит взыскать с ответчика ООО СПК «Харовский» в пользу Смирнова А.В. задолженность по заработной плате в размере Х..

Истец Смирнов А.В. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО СПК «Харовский» в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СПК «Харовский» и согласии на прекращение производства по иску, поскольку задолженность по зарплате погашена.

С учетом положительного мнения помощника прокурора Харовского района, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Смирнова А.В. и представителя ответчика – ООО СПК «Харовский».

В судебном заседании помощник прокурора Харовского района Иванов М.П. просил производство по делу прекратить ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований. В материалах дела имеется копия расходного кассового ордера Х. от Х. о выдаче Смирнову А.В. окончательного расчета при увольнении в размере Х..

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Харовского района в защиту интересов Смирнова А.В. к ООО СПК «Харовский» о взыскании задолженности по заработной плате, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья: