Дело № 2-54/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием представителя заявителя Смирновой Н.К. по доверенности Величутина Д.В.,

представителя заинтересованного лица Комитета по управлению имущество Харовского муниципального района Рябкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Смирновой Н.К. о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка и обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения за незаконные действия,

УСТАНОВИЛ :

Величутин Д.В., действующий по доверенности в интересах Смирновой Н.К., обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения, указав в обоснование следующее.

С Х Смирновой Н.К. принадлежит здание Х по адресу: Х. Земельный участок, на котором расположено здание Х, находится в муниципальной собственности Харовского муниципального района. Ранее на данный земельный участок заключался договор аренды с Х. В Х у Смирновой Н.К. возник вопрос (ранее она этого не знала) что нужно заключить договор аренды на земельный участок. Х она обратилась в Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района с просьбой предоставить земельный участок в аренду, но Х получила письменный отказ в предоставлении в аренду данного земельного участка. Считает отказ Комитета по управлению имуществом незаконным.

В своем заявлении Величутин Д.В. просит признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка; обязать Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка; обязать Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района принести официальные письменные извинения Смирновой Н.К. за незаконные действия.

В ходе судебного заседания от Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Сминовой Н.К., поступило заявление об отказе от заявления в связи с тем, что им в Харовский районный суд подано исковое заявление с аналогичными требованиями.

Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю заявителя Величутину Д.В. в ходе судебного заседания разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района не возражает против прекращения гражданского дела в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заявитель Смирнова Н.К. в суд не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, с учетом положительного мнения участвующих лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Смирновой Н.К.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорные отношения, суд разрешает дело исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия закона)

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным применить в настоящем случае аналогию закона и принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд пришел к выводу о том, что производство по делу по заявлению Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Смирновой Н.К., о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения подлежит прекращению, в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Смирновой Н.К., о признании незаконным отказа Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявленного требования и принятием отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья