Дело № 2-14/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием представителей истца сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» Х и Х.,

представителя ответчика Васичевой Н.Л. – адвоката Пугачевой М.А., удостоверение Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК «Партнер» к Васичевой Н.Л. о взыскании суммы долга по договору денежного займа,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Партнер» обратился в Харовский районный суд с иском к Васичевой Н.Л. о взыскании суммы долга по договору денежного займа, указав в своем заявлении следующее.

Х между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Партнер» и Васичевой Н.Л. был заключен договор займа Х от Х, согласно которому был выдан займ в размере Х рублей на срок до Х. Заёмщик Васичева Н.Л. обязалась выплачивать ежемесячно за займ Х % годовых, стороны предусмотрели срок выплаты процентов ежемесячно до 30 числа каждого месяца.

СПКК «Партнер» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объёме. Факт выдачи займа подтверждается расходным ордером Х от Х.

Васичева Н.Л. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренные договором займа, не выполнила, и в настоящее время задолженность остается непогашенной.

Сумма задолженности на Х составила по основному долгу Х рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ и по условиям договора п.п.1.7, 5.1 СПКК «Партнер» имеет право на получение процентов в размере Х% годовых от суммы задолженности до дня возврата всей суммы займа. Сумма задолженности по процентам на Х составляет Х рублей.

На основании ст.ст. 330, 331 ГК РФ СПКК «Партнер» имеет право на получение неустойки за Х.г. По условиям договора займа в случае несвоевременного погашения займа, Заёмщик выплачивает Займодавцу Х % от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма неустойки составила Х рублей.

Также за Васичевой Н.Л. имеется задолженность по членским взносам в СПКК «Партнер» за Х года, в сумме Х рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму в оговоренные договором сроки, что им не исполнено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

СПКК «Партнер» принимались меры по взысканию долга с Васичевой Н.Л., течение года писали претензии, звонили, приглашали на расширенное заседание Правления и Наблюдательного Совета.

СПКК «Партнер» просит суд взыскать с ответчика Васичевой Н.Л. сумму основного долга по договору займа в размере Х рублей, проценты за пользование займом в сумме Х рублей, неустойку в размере Х рубля, членские взносы в сумме Х рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме Х руб. Х коп.

В судебном заседании представители истца СПКК «Партнер» Х и Х заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Васичева Н.Л. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещена, т.к. ее фактическое место жительства суду не известно. Высылаемые по указанным в заявлении адресам повестки возвращались в суд в виду истечения срока хранения либо по причине не проживания ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Васичевой Н.Л., фактическое место жительства которой суду неизвестно, суд назначил адвоката Пугачеву М.А в качестве ее представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Пугачева М.А. пояснила, что исковые требования признаёт частично, просит суд не взыскивать с Васичевой Н.Л. неустойку, так как считает, что имеется вина самого СПКК «Партнер», в том, что, предоставляя большую сумму по договору займа, кооперативу необходимо было более ответственно подходить к обеспечительным мерам его исполнения.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования СПКК «Партнер» к Васичевой Н.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что Х между СПКК «Партнер» (Займодавцем) и Васичевой Н.Л. (Заёмщиком) заключен договор займа Х.

Васичевой Н.Л. предоставлен займ в сумме Х рублей Х копеек на срок до Х, из расчета под Х % годовых. Согласно п. 1.5 договора займа Х от Х срок и условия возврата суммы займа устанавливается равными долями через Х месяцев до Х. Согласно п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4 данного договора займа проценты начисляются ежемесячно и уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Текущее погашение займа и процентов производится не позднее рабочего дня текущего месяца в соответствии с графиком - приложением 1 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Окончательное погашение займа и процентов производится согласно п.1.5 настоящего договора. В случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик выплачивает Займодавцу Х% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного погашения займа Заемщик выплачивает Займодавцу Х% от суммы долга за каждый день просрочки.

СПКК «Партнер» в исполнение условий договора передал Васичевой Н.Л. денежные средства на сумму Х рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Х от Х Х Васичевой Н.Л на счет СПКК «Партнер» было внесено Х руб. в счет процентов по займу. Иных денежных средств от Васичевой Н.Л. на счет СПКК «Партнер» не поступало. Данная сумма учтена истцом при составлении расчета долга, предъявленного к взысканию.

Долг ответчиком Васичевой Н.Л. перед истцом СПКК «Партнер» в полном объеме не погашен. СПКК «Партнер» принимал меры для урегулирования спора:Х в адрес Васичевой Н.Л. СПКК «Партнер» направлял уведомления о необходимости погашения задолженности, на данные обращения Васичева Н.Л. не отреагировала.

На момент обращения в суд сумма основного долга Васичевой Н.Л. по договору займа составляет Х рублей, проценты за пользование займом - Х рублей, неустойка - Х рублей. Сумма задолженности рассчитана истцом верно. Согласно ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.ст. 331,332 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Данные условия были отражены в договоре займа Х от Х

Судом установлено, что Васичева Н.Л. на день рассмотрения дела в суде является членом кооператива «Партнер», так как СПКК «Партнер» паевой взнос Васичевой Н.Л. не возвращен, денежные средства по договору займа Васичева Н.Л. СПКК «Партнер» не выплатила, заявления о выходе из членов кооператива Васичевой Н.Л. в СПКК «Партнер» не поступало, вопрос об исключении Васичевой Н.Л. Правлением СПКК «Партнер» не рассматривался.

В соответствии со ст.116 ч 2. ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов. В соответствии с Уставом СПКК «Партнер», утвержденного общим собранием членов кооператива Х, члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный паевой, членский и иные взносы. Согласно протоколу Х общего учредительного собрания кооператива от Х установлен размер членских взносов в сумме Х рублей в месяц. Последний членский взнос Васичевой Н.Л. был внесен Х в сумме Х рублей, что подтверждается копией приходного кассового ордера Х. На момент подачи искового заявления долг по членским взносам Васичевой Н.Л. составил Х рублей.

Доводы представителя Васичевой Н.Л.- адвоката Пугачевой М.А.в части отказа в иске по взысканию с Васичевой Н.Л. суд считает не убедительными и не усматривает в них основания для отказа в иске по взысканию неустойки, а также для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение займа.

Суд считает, что иск СПКК «Партнер» к Васичевой Н.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, членских взносов, расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца денежную сумму в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Васичевой Н.Л. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Партнер»:

- основной долг по договору займа в сумме Х рублей;

- задолженность по процентам в сумме Х рублей;

- неустойку по просрочке основного долга в размере Х рубля;

- задолженность по членским взносам в сумме Х рублей.

- в возмещение уплаченной взыскателем государственной пошлины пропорционально удовлетворённым судом исковым требования Х рублей Х копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья