Дело № 2-37/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Смирнова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Н.Н. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Смирнов Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав следующее.

На основании распоряжения администрации Харовского района от Х. Х. «О строительстве кооперативных гаражей» было разрешено строительство кооперативных гаражей в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х., председателем которого был Х. С момента постройки гаража он (Смирнов Н.Н.) является законным владельцем объекта недвижимости – гаражного бокса Х.. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным. Государственная регистрация данного гаражного бокса не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих его (Смирнова Н.Н.) права, не имеется.

В своем исковом заявлении Смирнов Н.Н. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании истец Смирнов Н.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что своими силами в Х. году он выстроил гараж Х. и с момента постройки пользуется им как своим собственным, хранит в нем автомобиль, в кессоне хранит овощи, осуществляет содержание гаража.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области в суд не явились, в деле имеются заявления об отсутствии возражений относительно заявленных Смирновым Н.Н. требований и о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Суд, с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Смирнова Н.Н. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования Смирнова Н.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела распоряжением администрации Харовского района от Х. Х. «О строительстве кооперативных гаражей» разрешено строительство кооперативных гаражей Х. по Х., а также утвержден строительно-гаражный кооператив Х. в количестве Х. человек. На основании свидетельства о праве собственности на землю Х. от Х. гаражному кооперативу Х. в постоянное (бессрочное) пользование по Х. был предоставлен земельный участок площадью Х. га. Позднее постановлением администрации Харовского муниципального района от Х. Х. «О внесении изменений в состав гаражно-строительного кооператива Х. по Х.» утвержден состав гаражно-строительного кооператива в количестве Х. человек, под номером Х. данного гаражного кооператива значится истец Смирнов Н.Н.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса Х. изготовлены из Х., общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки Харовского районного филиала ГУП «Вологдатехинвентаризация» от Х. Х., видно, что за Смирновым Н.Н. значится указанный выше гаражный бокс.

В судебном заседании свидетели Х.., Х. суду пояснили, что Смирнов Н.Н. с Х. года является членом гаражного кооператива по Х.. Смирнов Н.Н. собственными силами совместно с членами гаражного кооператива выстроил гараж под №Х.. После постройки гаража он пользуется гаражом как своим собственным, хранит автомобиль, в кессоне хранит овощи.

Суд считает, что имеются все основания для признания за Смирновым Н.Н. права собственности на кирпичный гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Смирнова Н.Н. удовлетворить.

Признать за Смирновым Н.Н. право собственности на кирпичный гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х., расположенный по адресу: Х., общей площадью Х. кв.м.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца.

Судья: