Дело №2-32/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., с участием истца Шаховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаховой Е.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Вологодской области о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Шахова Е.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области о включении в наследственную массу после умершей Х Х в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х. В обоснование своих требований она указала, что Х умерла её (Шаховой Е.С.) Х. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу : Х было отказано, так как выявились расхождения в площади земельного участка: в распоряжении администрации города Харовска площадь участка Х а по свидетельству о праве собственности на земельный участок его площадь Х), по кадастровой выписке Х.м. Включение данного участка истцу необходимо для оформления права собственности на него. Шахова Е.С. просит суд включить в наследственную массу после умершей Х. Х в праве общей собственности на земельный участок площадью Х кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х. В судебном заседании истец Шахова Е.С. заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что об ошибке в документах узнала только после обращения к нотариусу. До этого времени, ни о каких неточностях не знала. Собственником другой Х земельного участка является она (Шахова Е.С.). Других наследников у Х. нет. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Ответчик МИ ФНС России №7 по Вологодской области в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет. Суд с учетом положительного мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования Шаховой Е.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В суде установлено, что Шахова Е.С. является Х Х. умерла Х. Согласно свидетельству о праве собственности на землю Х, выданного Х Х. на праве собственности принадлежит Х земельного участка площадью Х, расположенная по адресу: Х. Согласно приложения к распоряжению администрации города Харовска от Х Х «Об утверждении владения на индивидуальные жилые дома по г.Харовску и перерегистрации прав на земельные участки» Х. принадлежит Х земельного участка по Х, площадью Х. Также установлено, что согласно постановлению главы Харовского муниципального района Х от Х «Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка по Х» площадь земельного участка с кадастровым номером Х по Х равна Х. Участок предоставлен в собственность в Х для ведения личного подсобного хозяйства Х. и Х Согласно кадастровой выписки о земельном участке Х от Х, собственником Х в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером Х, площадью Х по адресу: Х, является Шахова Е.С., второй собственник Х не указан.. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлась собственником Х в праве общей собственности на земельный участок площадью Х., кадастровый номер Х, расположенной по адресу: Х. Данную долю в праве общей собственности на земельный участок необходимо включить в состав наследственной массы Х., умершей Х Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Шаховой Е.С. удовлетворить. Включить в наследственную массу после умершей Х Х Х в праве общей собственности на земельный участок площадью Х., кадастровый номер Х, расположенный по адресу: Х. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья