Дело № 2-42/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области по доверенности Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к Мокрому Д.П. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л :

В Харовский районный суд с исковым заявлением к Мокрому Д.П. о взыскании транспортного налога обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области, указав в обоснование следующее.

Мокрый Д.П. в Х году имел в собственности транспортные средства: Х, Х, Х, Х, Х.

Таким образом, исходя из правил статьи 357 НК РФ, Мокрый Д.П. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Вологодской области «О транспортном налоге», определяющим на основании ч.1 ст.363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога, налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Однако в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налога за Х год должником не исполнена.

Сумма налога – Х руб., отраженная в налоговом уведомлении, исчислена налоговым органом на основании ст.362 НК РФ.

В связи с выявлением факта недоимки – неуплаты в установленный срок транспортного налога за Х год, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога, в котором налогоплательщику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу за Х год в сумме Х руб., в том числе: налог – Х руб.; пени – Х руб.

В данный момент налогоплательщик к уплате налога не приступил, требование об уплате налога не исполнено.

В соответствии со ст.31 НК РФ инспекция вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени.

В своем исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области просит суд взыскать с Мокрого Д.П. задолженность по транспортному налогу в общей сумме Х руб., в том числе налог – Х руб. и пени – Х руб.

В суде исковые требования Межрайонная ИФНС России № 7 по Вологодской области уточнила, просит суд взыскать с Мокрого Д.П. задолженность по транспортному налогу в общей сумме Х руб., в том числе налог – Х руб. и пени – Х руб.

Ответчик Мокрый Д.П., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений суду не представил, своего представителя не направил.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области по доверенности Х считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом положительного мнения представителя истца, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области по доверенности Х в судебном заседании исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Вологодской области от 15 ноября 2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции закона Вологодской области от 28.10.2010 N 2387-ОЗ) срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за налоговым периодом.

На основании ч. 3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ответчик Мокрый Д.П. в Х году имел в собственности Х единиц транспортных средств, за которые подлежит уплате транспортный налог.

Так, согласно данным ОГИБДД МО МВД «Харовский» Мокрому Д.П. по состоянию на Х года принадлежат следующие транспортные средства: Х; Х; Х; Х (право собственности прекращено Х).

По данным Инспекции гостехнадзора Харовского района на имя Мокрого Д.П. зарегистрирован также Х.

Таким образом, за Х год ответчиком должен быть уплачен транспортный налог за Х единиц транспортных средств.

Из имеющейся в материалах дела копии налогового уведомления Х сумма задолженности по транспортному налогу за Х год Мокрого Д.П. составляет Х руб., исчислена следующим образом:

- сумма транспортного налога на Х равна произведению налоговой базы Х и налоговой ставки Х с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика -Х/Х, что составляет Х руб.;

- сумма транспортного налога на Х равна произведению налоговой базы Х и налоговой ставки Х с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика Х/Х, что и составляет Х руб.;

- сумма транспортного налога на Х равна произведению налоговой базы Х и налоговой ставки Х с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика Х/Х, что и составляет Х руб.;

- сумма транспортного налога на Х равна произведению налоговой базы Х и налоговой ставки Х с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика Х/Х, что и составляет Х руб.;

- сумма транспортного налога на Х равна произведению налоговой базы Х и налоговой ставки Х с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика Х/Х, что и составляет Х руб.

Как следует из материалов дела, сумма недоимки на момент предъявления иска составляет Х руб.

В случае несвоевременной уплаты налога, налоговым органом на сумму задолженности начисляется пеня.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату транспортного налога за Х год истцом произведен расчет пени по состоянию на Х исходя из неуплаченной суммы транспортного налога и одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Размер пени согласно представленного истцом расчета составляет Х руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по уплате транспортного налога и пени ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области исковых требований о взыскании с ответчика Мокрого Д.П. задолженности по транспортному налогу за Х год в сумме Х рубля Х копеек и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере Х рублей Х копеек. При этом суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, т.к. расчет транспортного налога и пени истцом произведен правильно и сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х рублей Х копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Мокрого Д.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области:

- задолженность по транспортному налогу за Х год в сумме Х рубля Х копейки;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за Х год в сумме Х рублей Х копеек.

Взыскать с Мокрого Д.П. в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х рублей Х копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: