Дело № 2-73/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2012 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Комиссаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Смирновой Н.К., к Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании незаконным отказа заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения за незаконные действия,

у с т а н о в и л:

Величутин Д.В., действующий по доверенности в интересах Смирновой Н.К., обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании незаконным отказа заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения за незаконные действия, указав в обоснование иска следующее.

С Х Смирновой Н.К. принадлежит здание магазина по адресу: Х. Земельный участок, на котором расположено здание магазина, находится в муниципальной собственности Харовского муниципального района. Ранее на данный участок заключался договор аренды с Х. В Х года у Смирновой Н.К. возник вопрос, что нужно заключить договор аренды на земельный участок (ранее она этого не знала). Х она обратилась в Комитет по управлению имуществом Харовского муниципального района с просьбой предоставить земельный участок в аренду, но Х получила письменный отказ в предоставлении в аренду земельного участка.

В своем исковом заявлении Величутин Д.В., действующий по доверенности в интересах Смирновой Н.К., просит суд признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка, обязать Комитет по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района заключить договор аренды земельного участка, на котором находится принадлежащий Смирновой Н.К. магазин, с момента вынесения решения судом, обязать Комитет по управлению имуществом администрации Харовского муниципального района принести официальные письменные изменения Смирновой Н.К. за незаконные действия.

Истец Смирнова Н.К., третье лицо Х, представитель Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Смирновой Н.К., третьего лица Х, представителя Комитета по управлению имуществом Харовского муниципального района.

В судебном заседании Величутин Д.В., действующий по доверенности в интересах Сминовой Н.К., представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, так как спор сторонами урегулирован в добровольном порядке.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от заявленных требований и в случае принятия судом отказа от исковых требований суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Величутина Д.В., действующего по доверенности в интересах Смирновой Н.К., к Комитету по управлению имуществом Харовского муниципального района о признании незаконным отказа заключить договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка, обязании принести официальные письменные извинения за незаконные действия, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья