Дело № 2-126/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова П.Д. к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков П.Д. обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИ ФНС России №7 по Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал следующее.

На основании договора купли-продажи он (Рыжков П.Д.) приобрел гаражный бокс Х в ГСК Х по Х.

Истец обратился в Харовский отдел Управления федеральной регистрационной службы по Вологодской области за регистрацией права собственности гаражного бокса Х, расположенного по адресу: Х, ГСК Х, получил отказ, в связи с тем, что земельный участок был предоставлен не ему лично, а гаражно-строительному кооперативу. Разрешение на строительство было выдано юридическому лицу- кооперативу. Кооператив как юридическое лицо зарегистрирован не был, поэтому оформить право собственности на гаражный бокс истец не может.

Он (Рыжков П.Д.) добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным, произвел капитальный ремонт гаража. Других лиц, оспаривающих мое право на гаражный бокс нет.

Рыжков П.Д. просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, ГСК Х.

В судебном заседании истец Рыжков П.Д. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он приобрел гараж по договору купли-продажи гаражного бокса, также имеется расписка в передаче денежных средств в счет оплаты. С момента покупки гаража он добросовестно использует гараж по прямому назначению - хранит там автомобиль.

Истец считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков – администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования Х, МИ ФНС России Х по Х.

В судебное заседание ответчики администрация Харовского муниципального района, администрация муниципального образования город Харовск, МИ ФНС России №7 по Вологодской области не явились. Уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и отсутствии возражений против заявленных Рыжковым П.Д. требований о признании права собственности на гаражный бокс.

Суд с учетом положительного мнения истца Рыжкова П.Д. на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, МИ ФНС России №7 по Вологодской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования Рыжкова П.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив Х по Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке. Х между Рыжковым П.Д. и Х. был заключен договор купли-продажи гаражного бокса Х. Рыжков П.Д.. передал Х. денежные средства в счет оплаты стоимости гаража, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении денежных средств Х. от Рыжкова П.Д.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что собственник гаражного бокса Х в ГСК Х по Х не установлен.

Из имеющегося в материалах дела кадастрового паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса изготовлены из Х общая площадь бокса составляет Х

В суде свидетели Х Х показали, что Рыжков П.Д. после приобретения гаражного бокса Х в ГСК Х у ФИО3 в Х владеет им открыто и добросовестно, производит необходимый ремонт, хранит в данном гараже Х, участвует в содержании общекооперативной территории.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за Рыжковым П.Д. права собственности на Х гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, ГСК Х, общей площадью Х

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рыжкова П.Д. удовлетворить.

Признать за Рыжковым П.Д. право собственности на Х гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х, гаражно-строительный кооператив Х, общей площадью Х, инвентарный номер Х

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья