Дело №2-132/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2012 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца Железовой Г.А.,

ответчика Буслаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железовой Г.А. к Буслаевой Н.В., администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о включении гаража в наследственную массу,

установил:

Железова Г.А. обратилась в суд с иском к Буслаевой Н.В., администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о включении в наследственную массу после умершего мужа гаражного бокса. В обоснование своих требований она указала следующее.

Х. умер её муж Х. который в соответствии с постановлением главы Харовского района Х. от Х. был включен в состав гаражно-строительного кооператива Х. по Х.. В Х. году им был выстроен гаражный бокс под №Х. площадью Х. кв.м., но в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал.

В настоящее время ей (Железовой Г.А.) необходимо включить гаражный бокс в наследственную массу после умершего Х.

В своем заявлении Железова Г.А. просит суд включить в состав наследственной массы после умершего мужа Х. гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х., расположенный по адресу: Х..

В судебном заседании Железова Г.А. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В ходе судебного разбирательства ответчица Буслаева Н.В. признала заявленные Железовой Г.А. исковые требования и не возражала против их удовлетворения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск, в суд не явились, в деле имеется заявление администрации Харовского муниципального района об отсутствии возражений относительно заявленных Железовой Г.А. требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск.

В письменном отзыве на иск администрация Харовского муниципального района указала, что требования Железовой Г.А. являются обоснованными. Действительно администрацией Харовского муниципального района отводились земельные участки гаражно-строительным кооперативам под строительство гаражных боксов на территории г. Харовска. Однако подобные кооперативы не имели учредительных документов, не проходили в установленном законом порядке государственную регистрацию.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования Железовой Г.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела постановлением главы Харовского районного самоуправления от Х. Х. «Об отводе земельного участка для размещения гаражно-строительного кооператива Х. по Х.» гаражному кооперативу под председательством Х. был отведен земельный участок по Х. Х. площадью Х. кв.м. Постановлением главы Харовского муниципального района от Х. Х. «О внесении изменений в гаражно-строительный кооператив Х. по Х.» в состав гаражно-строительного кооператива Х. по Х. включен Х.

Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта на гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. от Х., следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Из справки ГУП «Вологдатехинвентаризация» Х. от Х., видно, что собственником гаражного бокса Х. в гаражно-строительном кооперативе по Х. значится Х.

В судебном заседании свидетели Х. Х.. суду пояснили, что Х. в Х. году был включен в члены гаражно-строительного кооператива Х. по Х.. В Х. Х. был выстроен гаражный бокс под №Х., которым он пользовался до дня смерти, хранил в нем автомобиль, в кессоне хранил овощи, производил необходимый ремонт гаража.

Как следует из материалов дела Х. Х. года рождения, умер Х.. Истица Железова Г.А. является наследницей Х. по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает, что имеются все основания для включения в наследственную массу после умершего Х. Х. гаражного бокса Х., общей площадью Х. кв.м., расположенного в гаражно-строительном кооперативе Х. по адресу: Х..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Железовой Г.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Х. Х., Х. года рождения, уроженца Х., кирпичный гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный по адресу: Х..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца.

Судья