Дело №2-258/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 3 мая 2012 г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

с участием ответчика Юдина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская электротеплосеть» к Юдину С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

МУП «Харовская электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Юдину С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию указав в обоснование следующее.

Решением Арбитражного суда Х МУП «Харовская электротеплосеть» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Х конкурсным управляющим утвержден Х. Определением Арбитражного суда Х процедура конкурсного управления продлена на Х.

В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Ответчик не оплачивает поставленную истцом в его адрес тепловую энергию (в виде отопления и горячего водоснабжения), которые поставлялись ему истцом через присоединенные сети.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из произведенных начислений с Х по Х сумма задолженности (с учетом установленных тарифов) составила Х, что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х.

Кроме того, на основании постановления Х МУП «Харовская электротеплосеть» от Х по договору уступки права требования от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчика за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере Х.

Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.14 ст. 155 ЖК РФ).

Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет 8,00% годовых.

Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчик обязан уплатить пени исходя из следующего расчета: Х = Х.

В своем заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х, пени в сумме Х и возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

В суд представитель МУП «Харовская электротеплосеть» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МУП «Харовская электротеплосеть», исковые требования поддерживает в полном объеме.

От ответчика Юдина С.Н. в суд поступили письменные возражения, в которых он заявленные МУП «Харовская электротеплосеть» исковые требования не признаёт по следующим основаниям :

считает незаконной переданную от МУП ЖКХ «Управляющая компания» задолженности, так как он не был уведомлен о заключении Договора уступки права требования от Х ( с Доп. соглашение м от Х);

считает ссылки истца на постановление Х неправомерными, так как данное постановление было отменено в Х;

просит применить срок исковой давности для обращения истца в суд за взысканием образовавшейся задолженности и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

В суде Юдин С.Н. иск МУП «Харовская электротеплосеть» признал частично, дополнительно пояснил следующее.

Задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в результате того, что у него не было средств существования, т. к. он (Юдин С.Н.) является получателем трудовой пенсии по старости с Х, просит применить срок исковой давности для обращения истца в суд за взысканием образовавшейся задолженности, с учетом применения срока исковой давности признаёт требования истца по уплате Х за теплоэнергию и Х пени, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, с учетом положительного мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская электротеплосеть» подлежит удовлетворению частично.

В суде установлено, что ответчик Юдин С.Н. зарегистрирован в Х со Х и проживает в ней по настоящее время.

В суде установлено, что Х между Х и МУП «Харовская электротеплосеть» был заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности по состоянию на Х за отопление и горячее водоснабжение, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х.

Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение.

Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Юдин С.Н., а также указана сумма долга Х.

Данная сумма долга также подтверждается выпиской лицевого счета ответчика от Х.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком Юдиным С.Н. заявлено требование о применении срока исковой давности к взысканию задолженности за теплоэнергию.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при предъявлении иска ликвидационной комиссией от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии.

В суде установлено, что договор уступки права требования дебиторской задолженности по состоянию на Х за отопление и горячее водоснабжение, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: Х, Х, Х, Х заключён между Х и МУП «Харовская ЭТС» Х.

Следовательно, именно Х истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на получение платежей.

Таким образом, срок исковой давности на взыскание задолженности, переданной согласно договора уступки права требования от Х, истёк Х, а истец обратился в суд с иском к ответчику Х

Суд считает, что МУП «Харовская электротеплосеть» во взыскании с Юдина С.Н. задолженности в размере Х, переданной от Х к МУП «Харовская электротеплосеть» следует отказать.

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности ответчика за отопление перед МУП «Харовская электротеплосеть» за период с Х по Х, следует, что задолженность составляет Х, ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период, заявлено требование о применении срока исковой давности. Поэтому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом МУП «Харовская электротеплосеть» представлен расчет основного долга за отопление и ГВС, пени за просрочку платежа с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, что составляет: основной долг за период с Х по Х – Х, пени - Х.

Данный расчет произведен истцом верно и с данным расчетом ответчик согласен в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым иск МУП «Харовская электротеплосеть» удовлетворить частично, взыскать с Юдина С.Н. задолженность по оплате коммунальных платежей за отопление за период с Х по Х в сумме Х, пени за просрочку платежа в сумме Х.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности имеющейся по состоянию на Х по Х следует отказать.

В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в размере Х

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Харовская электротеплосеть» к Юдину С.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

По иску МУП «Харовская электротеплосеть» к Юдину С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период до Х применить срок исковой давности.

Взыскать с Юдина С.Н. в пользу МУП «Харовская электротеплосеть»

задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме Х за период с Х по Х включительно, а так же пени в сумме Х.

В остальной части иска МУП «Харовская электротеплосеть» к Юдину С.Н. отказать.

Взыскать с Юдина С.Н. в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья