Дело 2/256/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2012г. г.Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Учагиной М.И., при секретаре Купцовой И.С., с участием ответчика Смирновой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Харовская ЭТС» к Смирнову С.П., Смирновой И.Р., Смирнову А.С. Рыжковой О.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил: В Харовский районный суд с исковым заявлением к Смирнову С.П., Смирновой И.Р., Смирнову А.С., Рыжковой О.С. взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обратилось МУП «Харовская ЭТС». В обосновании иска оно указало, что решением Арбитражного суда Вологодской области от Х № Х МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х конкурсным управляющим утвержден Х. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х процедура конкурсного управления продлена на Х месяцев. В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании. Ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х. При этом они не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию, которая поставлялась ему МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании постановления главы Харовского муниципального района Х от Х МУП «Харовская ЭТС» от МУП «Управляющая компания» по договору Х от Х, с дополнительным соглашением от Х передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х В свете произведенных начислений с Х. по Х. сумма задолженности (с учетом установленных тарифов и частичной оплаты) составила Х что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х. Лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего заявления составляет Х годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х по Х, ответчики обязаны уплатить пени исходя из следующего расчета:Х МУП «Харовская ЭТС» просит взыскать солидарно со Смирнова С.П., Смирновой И.Р., Смирнова А.С., Рыжковой О.С. задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х., пени в размере Х., и возложить на ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме Х В суд представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя МУП «Харовская ЭТС» и отзыв на возражения ответчика Смирновой И.Р., согласно которых МУП «Харовская ЭТС» представила расчет суммы долга и пени с учетом заявленного ответчицей Смирновой И.Р. применения срока исковой давности, а именно: сумма основанного долга составляет Х коп., сумма пени за просрочку платежа – Х. Также указало, что отсутствие уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, не делает Договор Х недействительным, а лишь создает для нового кредитора риск уплаты должником долга старому кредитору. Задолженность ответчикам была объявлена путем переноса её в квитанции на оплату (отопление и ГВС), которые МУП «Харовская ЭТС» ежемесячно направляло в адрес ответчиков. Сумма долга с Х., переданная по договору уступки – Х включена в квитанции у оплате. Возражений от ответчиков по данной сумме не поступало. Ответчиками доказательств уплаты долга не представлено. В момент заключения Договора Х от Х данный нормативный акт действовал. Кроме того, постановление главы Харовского муниципального района Х от Х незаконным и недействительным в установленном порядке не признано. Задолженность по исполнительному лист Х уплачена иному лицу, за иные коммунальные услуги, а не истцу за тепловую энергию и ГВС. В суде ответчик Смирнова И.Р. иск МУП «Харовская ЭТС» признала частично. Просит применить срок исковой давности, в связи с чем, признает долг в сумме Х коп., пени в сумме Х Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Смирнова С.П. Смирнова А.С., Рыжковой О.С. В суд ответчики Смирнов С.П. Смирнов А.С., Рыжкова О.С. не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Возражений на иск в суд не представили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Смирнова С.П., Смирнова А.С., Рыжковой О.С. Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению частично. В суде установлено, что ответчики Смирнов С.А. Смирнова И.Р. Смирнов А.С., Рыжкова О.С. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Х. В суде установлено, что Х между МУП ЖКХ «Упраляющая компения» и МУП «Харовская ЭТС» заключен договор уступки права требования дебиторской задолженности по состоянию на Х за отопление и горячее водоснабжение, должником по которому является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х». Также установлено, что Х к данному договору было заключено дополнительное соглашение. Согласно приложения к данному договору в списке граждан-должников за Х значится Смирнов С.П.., а также указана сумма долга Х Согласно лицевого счета Х за Смирновыми числится долг по оплате за тепло перед МУП «Харовская ЭТС» - Х. В суде установлено, что в настоящий момент долг ответчиков перед истцом не погашен. Также установлено, что Смирновой О.С. после заключения брака Х была присвоена фамилия Рыжкова. Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Таким образом, суд, применяя исковую давность, считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Смирнова С.П., Смирновой И.Р., Смирнова А.С., Рыжковой О.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Х., пени за просрочку платежа согласно суммы признанного долга – Х. В связи с частичным удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в доход Харовского муниципального района судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме Х. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск МУП «Харовская ЭТС» к Смирнову С.П., Смирновой И.Р., Смирнову А.С., Рыжковой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Применить срок исковой давности к иску МУП «Харовская ЭТС» к Смирнову С.П., Смирновой И.Р., Смирнову А.С., Рыжковой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Взыскать солидарно со Смирнова С.П., Смирновой И.Р., Смирнова А.С., Рыжковой О.С. в пользу МУП «Харовская ЭТС» задолженность по коммунальным платежам в сумме Х), пени за просрочку платежа в сумме Х Взыскать солидарно со Смирнова С.П., Смирновой И.Р., Смирнова А.С., Рыжковой О.С. в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х. В остальной части МУП «Харовская ЭТС» в иске отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья