Дело № 2-254/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 17 апреля 2012г. г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н., при секретаре Рыжковой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП «Харовская электротеплосеть» к Ерохиной Л.Я., Ерохину С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ : МУП «Харовская электротеплосеть» (далее – МУП «Харовская ЭТС») обратилось в суд с иском к Ерохиной Л.Я., Ерохину С.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование следующее. Решением Арбитражного суда Вологодской области от Х. № Х. МУП «Харовская ЭТС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х. конкурсным управляющим утвержден Х. Определением Арбитражного суда Вологодской области от Х. процедура конкурсного управления продлена на 6 месяцев. В соответствии с п.2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. обязанностью конкурсного управляющего является предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед ответчиком, требования о её взыскании, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Ответчики, проживая по адресу: Х. не оплачивают поставленную истцом в его адрес тепловую энергию (в виде отопления и горячего водоснабжения), которая поставлялась им МУП «Харовская ЭТС» через присоединенные сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Исходя из произведенных начислений с Х. по Х. сумма задолженности (с учетом установленных тарифов) составила Х., что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету плательщика Х. и квитанциями лицевого счета плательщика Х.. Cо стороны ответчиков была произведена оплата в сумме Х.. Кроме того, на основании постановления главы Харовского муниципального района Х. от Х. МУП «Харовская ЭТС» от Х. по договору уступки права требования от Х., с дополнительным соглашением от Х. передана непогашенная задолженность ответчиков за тепловую энергию в размере Х. Общая сумма задолженности за поставленную тепловую энергию составила Х.. Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполнили установленные законом обязательства, касающиеся своевременной и полной оплаты коммунальных услуг. В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчики обязаны уплатить пени за несвоевременно уплаченные коммунальные услуги. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день предъявления иска составляет 8,00% годовых. Следовательно, учитывая период просрочки платежа с Х. по Х., ответчики обязаны уплатить пени в сумме Х.. В своем заявлении истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х., а также пени в сумме Х.. В судебное заседание представитель МУП «Харовская ЭТС» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и поддержании исковых требований в полном объеме. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчики Ерохина Л.Я., Ерохин С.В. в суд не явились, письменных возражений относительно заявленных МУП «Харовская ЭТС» исковых требований суду не представили и не направили своего представителя для участия в рассмотрении данного гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что иск МУП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в сроки, установленные ст.155 Жилищного кодекса РФ. Из справки Харовского филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» от Х. следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. является Ерохина Л.Я. Как видно из имеющейся в материалах дела поквартирной карточки Х. ответчик Ерохина Л.Я. была зарегистрирована в данной квартире Х. как собственник. Ответчик Ерохин С.В. был зарегистрирован в данной квартире Х. как член семьи собственника. В суде установлено, что истцом предъявлена к взысканию с ответчиков сумма долга перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х. по Х. в сумме Х. и перед Х. по договору уступки права требования от Х. права требования в размере Х.. Из имеющегося в материалах дела сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету Х. за отопление и горячее водоснабжение перед МУП «Харовская ЭТС» за период с Х. года по Х. года, следует, что задолженность ответчиков составляет Х.. Ответчиками в Х. года произведена частичная оплата предоставленных услуг в сумме Х.. Следовательно, задолженность ответчиков за поставленную истцом тепловую энергию в указанном периоде с учетом частичной оплаты составляет Х.. Ответчиками суду не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату коммунальных услуг в спорный период, поэтому исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, переданной по договору уступки права требования также подлежит удовлетворению. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Постановлением главы Харовского муниципального района Х. от Х. «О сборе платежей с населения за коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения» Х. предписано заключить с МУП «Харовская ЭТС» договор переуступки права требования задолженности населения за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х.. Из имеющегося в материалах дела, договора уступки права требования от Х., заключенного между Х. и МУП «Харовская ЭТС» следует, что МУП «Харовская ЭТС» приняло дебиторскую задолженность от Х. за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на Х., должником которой является население, проживающее в жилых помещениях, отапливаемых от котельных предприятий: МУП «Харовская ЭТС», Х. Х.». В перечне переданной Х. к МУП «Харовская ЭТС» задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению по состоянию на Х. под №Х. значится ответчик Ерохина Л.Я., переданный долг составляет Х.. Данный перечень является приложением к договору уступки права требования. Наличие задолженности ответчиков перед Х. подтверждается лицевыми счетами за Х. года. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по отоплению, переданной по договору уступки права требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме Х.. Относительно заявленного истцом искового требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг суд приходит к следующему. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истцом произведен правильно, с учетом размера и периода задолженности по оплате коммунальных услуг и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления иска в суд, поэтому требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере Х. подлежит удовлетворению. В соответствии с п.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В данном случае ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным выше жилым помещением. В связи с удовлетворением иска и учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.. Руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования МУП «Харовская электротеплосеть» удовлетворить. Взыскать с Ерохиной Л.Я., Ерохина С.В. в солидарном порядке в пользу МУП «Харовская электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в сумме Х. и пени в сумме Х. Взыскать с Ерохиной Л.Я., Ерохина С.В. в солидарном порядке в бюджет Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х.. Ответчики вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья